rkoeman pisze:saviola byl brany pod uwage bo nie chcial odejsc. wiec nie bylo kasy na innego napastnika. nikt o zdrowych zmyslach nie chcial zostac z 2 srodkowymi napastnikami, w tym jednym z innej ligi
Nie jestem przekonany jakos bardzo do tej teori, raczej nawet w nia nie wierze... Saviola raczej brany był pod uwage przed poprzednim sezonem w gierkach na treningu nie podczas spotkań. Tym bardziej nie wierze, że pozostanie Argentyńczyka zamkneło droge kolejnemu napstnikowi.



