Przeciez on zostal sprowadzony po to, zeby wlasnie grzac lawe. Klub o tym wie, on o tym wie i wszyscy o tym wiedza. Teksty o walce o pierwszy sklad musza byc, bo co to bylby za pilkarz, ktory przyszedlby i by powiedzial - ok, ide sobie obczaic lawke i zajac miejsce z ktorego najlepiej widac. On ma inne zadanie i wg mnie jest do jego wykonania idealnym czlowiekiem.
Podaj mi jakis argument, ktory przemawia na niekorzysc tego transferu?
Trzeba miec na lawce zawodnika z doswiadczeniem, ktory "w razie czego" wejdzie na boisko i nie rozplacze sie na sam widok kilkudziesieciu tysiecy kibicow. Po drugie - trzymanie na lawce mlodego bramkarza nie ma sensu ani dla klubu ani dla zawodnika, bo pilkarz sie nie rozwija, wiec ani teraz ani w przyszlosci druzyna nie bedzie miec z niego pozytku. Juz lepiej go wypozyczyc.
Po trzecie - Dudek rozwijac sie nie musi, ma 34 lata, transfer do jakiegos Recre czy innego sredniaka nic mu nie daje, bo na kadre szans nie ma, a i - nie oszukujmy sie - zbliza sie ku emeryturze. Swiata juz nie zwojuje. Lepiej byc ogonem lwa niz glowa myszy. Poza tym prestiz. Mozecie nie lubic Realu, ale jest to jeden a najwiekszych, najlepszych, najbardziej znanych, utytulowanych itd. klubow na swiecie. Dudek w tej chwili stal sie najbardziej utytulowanym polskim pilkarzem obok Bonka i nikt mu juz tego nie zabierze.
I na koniec - zaden z bramkarzy Castilli nie dorownuje Dudkowi w mieszance umiejetnosci, obycia na swiatowym poziomie i doswiadczenia.
Wiec o co te krzyki krzykaczy? Tylko po to zeby krzyczec? Typowo polskie.



