"Kropka nad i" to tez ostatnio niezla audycja, Olejnik jakby bardziej obiektywna niz zwykle, wali w kazdego
"Teraz My" oglada sie dosc dobrze, choc prowadzacy czasami przeginaja (vide: wczorajszy program czy rozmowa z Kurskim). Natomiast przy Zakowskim, Lisie czy Semce to i tak ostoje obiektywizmu. Troche za bardzo chca zrobic wrazenie, ale i tak nie jest zle.
"Co z tym Lisem" to dla mnie obraz mizerii dziennikarskiej pol-dziennikara, pol-polityka Lisa. Kabaret w miernym wydaniu. Zenujaco stronniczy prowadzacy i goscie jako grupa kiboli, ktorych zadaniem jest robienie wrzawy i wyscigu kto glosniej krzyczy i buczy. Oczywiscie to wszystko robione do z gory postawionej tezy, ergo: dokopania okropnym Kaczorom. Program ewidentnie polega na ekskalowaniu napiecia pomiedzy zaproszonymi goscmi i pozwalaniu im na wzajemne obrzucanie się blotem. Autorzy tego programu stawiaja na marne wydanie amerykanskiego show a nie na rzetelne dziennikarstwo. Swoja droga, gdy ongis ogladalem ten program to mialem wrazenie, iz publicznosc ma pod krzeslami cos w rodzaju paralizatora, gdzie prad o niskim natezeniu kopie ich w tylki, zeby nie przegapili momentu klaskania, przypominanego im do tego zdalnie z dyzurki
"Warto rozmawiac" to takze program stawiajacy na przedstawianie faktow do z gory postawionej tezy. Tyle ze tezy zupelnie innej niz w programie "Co z tym Lisem". "Forum" to program, ktory mnie kompletnie nudzi, bo jest do bolu przewidywalny.



