ja osobiscie jak barca odpadnie z chelsea (odpukac) przerzucam sie na lige angielska i wlasnie na chelsea, ale dajmy barsie szanse, poczekam do meczu z chelseasmitu pisze:dzieki
co do kibicowania, to byl wczesniej taki temat o kibicowaniu i tam dokladnie bylo powiedziane co ty ujales tutaj, ja takich kibicow nazywam choragiewkami i sie chyba nie myla, z ktorej strony lepiej zawieje w to strone sie odwroci
fajnie by bylo gdyby wrocili argentynczycy z wypozyczen, niby w skladzie dziury, a o ich sprowadzeniu dzialacze nawet sie nie zajakna. po co kupowac nowego napastnika jak jest saviola, gral juz w PD, strzelal bramki, poza tym zaplacili za niego gruba kase nie po to chyba by gral dla innego klubu. riquelme nie byl az tak drogi, caly czas gra w PD, nie musialby sie przystosowywac, w villarealu jest najmocniejzym punktem druzyny, niedawno glownie za jego sprawa barca wrocila na tarczy. jest jednym z najlepszych rozgrywajacych w PD, a klub chce sie go pozbyc, ok, mamy xaviego, mamy deco, ale na prawym skrzydle luka, argentynczyk bez problemu moglby tam grac, z reszta tak samo jak deco, i jak by wrocil saviola to tez moglby tam grac. zamiast wydawac kase na napastnika, ktory jest pod nosem, przydalby sie ktos lepszy niz oleguar. inna sprawa ze zarowno saviola jak i riquelme maja bardzo wysokie kontrakty, ale jak maja dawac 8 euro za napastnika to chyba lepiej zciagnac saviole, ktoremu i tak placa 30% pensji, za riquelme 70%!!! mozna zrozumiec klub ze chce sie pozbyc tych kontraktow, rozumialbym to jezeli, w przypadku napastnika, chcieli pozyskac kogos za darmo, bo 8 euro + kontrakt to chyba wiecej niz sam kontrakt savioli, a w przypadku riquelme gdyby to byl jakis tam sobie zawodnik, ale jest jednym z najlepszych w PD, a w jednym z najlepszych klubow nie gra, wiec tym bardziej mu trudniej.
peace