Juventus cz.2 (zbiorczy)

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 13037
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3328
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post autor: Chlopaczek » 24 wrz 2007, 21:26

arek_ahig pisze:A więc rozumiem, że wedle twojej opinii, w świetle obowiązujących przepisów pikarskich wynik meczu nie został wypaczony? Dla mnie oczywistym jest, że gdyby bramka ze spalonego padła dla Juventusu, podniosłyby sie głosy zaciekłych kibiców calcio, jak to temu złemu Juventusowi po raz kolejny pomaga sędzia. Ale, że pech sprawił, iż uznano nieprawidłowo zdobytego gola dla Romy, to właściwie nic wielkiego się nie stało. Nie rozumiem tych olbrzymich pokładów hipokryzji, bo przecież trudno kwestionować, nieprawidłowośc tej bramki, a tym samym wypaczenie wyniku.
:arrow:
Chlopaczek pisze:Karny moim zdaniem sluszny.Spalonego przy golu Tottiego nie widzialem podczas ogladania spotkania ani na powtorkach jakie udostepnil nam realizator tego meczu.
Dopiero na obrazie z innych karmer to widac.
Zico wyjasnil ci o co chodzi bo nie mogles jakos do tego dojsc.

Moze wynik zostal wypaczony.Na szczescie teraz mam prawo wierzyc ze wyniki sedziowie wypaczaja dlatego ze sa tylko ludzmi i moga wszystkich rzeczy nie widziec (dlatego miedzy innymi w poprzednim sezonie w ktory spedziliscie w Serie B nie bylo na forum jakis wiekszych klotni o decyzje sedziowskie a kibice Milanu ostatnio przeszli do porzadku dziennego po golu Maccarone ze spalonego i nie darli szat krzyczac "wypaczyl wypaczyl") a nie jak dwa lata temu i jeszcze wczesniej nie widzieli bo widziec nie chcieli.

Fanatico Bianconero
Milan to nazwa wlasna piszemy z duzej.
Masz racje my mamy LM wy nie macie.Bedziecie bardziej wypoczeci a i tak sezon skonczycie za nami.

Wróć do „Włochy”