Juventus cz.2 (zbiorczy)

[Sawyer]

W momencie podania Nedveda, David rzeczywiście był na spalonym ale piłka nie była kierowana do niego. Do Francuza skierował ją dopiero obrońca więc moim skromnym, nieobiektywnym zdaniem sędzia mógł puścić akcje. Na zagranicznych serwisach (goal.com, channel4) piszą, że gol prawidłowy w tej sytuacji.

Oczywiscie że tak, Piłkę przedłużył obrońca Torino, a zreszta tak jak pisze maestro pilka nie byla adresowana do Davida, (to cos takiego jak strzelil Carlos w 2003 w meczu z nami.), ale oczywisci znajda sie "znawcy" i frustraci i szukaja dziury w całym ...