Juventus cz.2 (zbiorczy)

Awatar użytkownika
maestro
Podwójne standardy
Posty: 5063
Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
Reputacja: 174
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: maestro » 01 paź 2007, 1:55

Zico, nie kojarzę sytuacji z meczu Portugalia - Serbia ale nie ma to absolutnie żadnego związku. To jakiś oficjalny wyznacznik?? Sędzia nie musiał uznać gola ale mógł i nie jest to błędem. Zależy od jego interpretacji. Przeglądam wszystkie znane mi serwisy polskie i angielskie (włoskiego nie znam) i na żadnym nie napisali, że gol został zdobyty nieprawidłowo.

goal.com ->
Trezeguet was behind the Toro defence and uninvolved in the build-up, but made his move after the ball touched a Toro defender in the same play, and it is one of those areas of the new offfside rule open to interpretation.

channel4 ->
The incident was debatable, as the changes in the offside rule may exonerate (uniewinnić) Trezeguet, as he showed no interest in the ball when it was first played and did not reach him. This is, however, a matter of interpretation.

When the Frenchman did get the ball, it was passed to him by a Torino defender, so he could not have been offside and it effectively ‘started’ a new move.


Nie chce mi się tłumaczyć ale (jak ktoś nie zna ang) generalnie chodzi o to, że sędzia ma prawo do włąsnej interpretacji. Mógł uznać, mógł nie uznać i żadna z tych decyzji nie byłaby błędna.

Inne opinie (i nie mówie tu o trenerze Novellino :P ) mile widziane :)

EDIT:
Pierwszy gol Giovinco w Serie A :brawo:

Wróć do „Włochy”