African pisze:Twoje przykłady odnosiły sie tego co się dopiero wydarzy
Arsenal gra słabo jak wszyscy mówili, a Tottenham dobrzeYukasz pisze:Przed sezonem więcej niż wiele osób a w tym także eksperci uważali że Arsenal będzie słabszy niż kiedykolwiek a Tottenham zajmie jego miejsce w walce o czołowe lokaty Premiership. Jaka jest sytuacja chyba nie muszę ci mówić Łypiący
Kilka lat wcześniej wszyscy ślepo wierzyli w geocentryzm a dopiero Kopernik go obalił wysnuwając heliocentryzm.
Powiedz mi czemu wielu ludzi nie lubi Wiśniewskiego, Małaszyńskiego czy Rubika i przywalają się do wszystkiego do czego możnaAfrican pisze:Jeśli tak rzeczywiście nie było, to dlaczego tak wielu ludzi twierdzi, że Amerykanin wygrywał w sposób nieczysty.
African pisze:Kiedyś nawet były pokazane zaświadczenia, że Lance stosuje, jednak Amerykanin jakoś się z tego wywinął.
Yukasz pisze:A to że Armstrong stosował doping to mu udowodniono tyle że wtedy gdy on go zażywał ten środek nie był zakazany bo był niewykrywalny i inni też pewno go stosowali. I to właśnie była ta jego krew z niedozwolonymi środkami a po co to odgrzebano nie wiem. Chyba dlatego że nie było już się do czego przyczepić Rolling Eyes
African pisze:To, że Armstrong się nie przyznaje jest logiczne. Nikt chyba by się nie przyznał.
To może inaczej - jak ktoś obojętnie co mówi (przyznaje się do winy lub jest niewinny) to jest winny bo albo sie przyznaje albo kłamieYukasz pisze:Jednak osoby niewinne też się zarzekają że są niewinne i one już mają rację więc trudno żeby się przyznawały do czegoś czego nie robiły.
Czyli tak jak z kobietami - jak mówi tak to rozumiemy że chce tego a jak mówi nie to i tak tego chce
Jak ten lekarz innym pomagał się koksować to od razu znaczy że wszystkich swoich pacjentówAfrican pisze:Dlaczego Dr.Ferrari doktor Armstronga został skazany za dawanie dopingu kolarzom i później sam mówił, że Lance też go stosował.
arek_ahig pisze:Po 2: tą rzekomą rozmowę Armstronga z lekarzem na temat zażywania środków dopingujących ujawniła pani, o której wcześniej wspominałem, Betsy Andreu. Twierdziła, że była jej świadkiem.
A z nimi to nie był szokAfrican pisze:Taka wiadomość totalnie zburzyłaby współczesne kolarstwo, w porównaniu z aferą Vinokurova, Landis, Basso czy Mayo to byłby prawdziwy szok.
Przy dzisiejszej walce z dopingiem u kolarzy jakiej nie ma chyba w żadnym innym sporcie i oczyszczaniu całego środowiska chyba mi nie powiesz że jak sprawdza się największe gwiazdy jak Vinokourov - główny faworyt TdF, czy Basso - określanym jako następcę Amerykanina a odpuszcza się Armstronga bo to byłby prawdziwy szok? To ich też by zostawili jako grube ryby a brali się za jakieś płotki.
Przecież jak był chory to się leczył różnymi niedozwolonymi świństwami ale to chyba nie jest zabronione?African pisze:Popatrz na to z tej strony. Ja osoba co ledwo wygrała z rakiem, który na pewno mocno wyniszczył jego organizm jest w stanie rok później wygrać najtrudniejszy wyścig kolarski świata bez wspomagania dopingiem ? to jest nierealne. Zwłaszcza, że robił to z taką przewagą i przez tyle lat.
Nie chce mi się więcej na ten temat gadać. Ty wierzysz w jakiś układ i teorię spisku chroniącą Armstronga oraz ufasz ludziom których jak wcześniej pisałem zarzuty mijają się z prawdą. Nie zawsze osoba która jest lepsza od innych oszukuje, nie każdy Armstrong czy jakiś Jordan by być najlepszym na co ciężko pracuje musi być oszustem. Nie wiem jak można tak zakładać - jest najlepszy to na pewno kręcił


