Pomijając już, że "w ogóle" to spora przesada, zapytam: czy to że prasa nie pisze prawie nic w kontekście transferów o takich graczach jak Pirlo, Javier Zanetti, Carragher, Totti czy Rooney oznacza, że są oni takimi rzadziakami, że nikt się nimi nie przejmuje?cyrkiel27 pisze:nie zastanawia was ze prasa W OGOLE nie pisze o valdesie?
Myślę, że obecnym selekcjonerem Hiszpanii jest koleś zabierający na mundial graczy bez formy (za to z mityczną charyzmą i zdolnościami przywódczymi niczym Fidel C.), do tego mający swój sposób na efektowne motywowanie zawodników - przy użyciu rasistowskich bodźców...cyrkiel27 pisze:myslicie ze selekcjonerem hiszpanii sa ludzie przypadkowi,nie znajacy sie zupelnie na pilce?
Podaj inny sposób, na podstawie którego w miarę obiektywnie można ocenić grę danego zawodnika i porównać go z innym. Będę wdzięczny...cyrkiel27 pisze:smieszne statystyki...valdes ma najwieksza srednia obronionych pilek na mecz w meczach wyjazdowych rozgrywanych w sobote lecacych z predkoscia nie mniejsza niz 50km/h z pola karnego uderzanych przez graczy ponizej 175cm prawa noga.tylko ze pilka to nie statystyka.gdyby tak bylo nie byloby zakladow bukmacherskich.wszystko byloby wiadome.tylko ludzie ktorzy nie rozumieja co sie dzieje na boisku albo zagorzali matematycy tlumacza wydarzenia na boisku poprzez statystyki.
Do tego sarkazm (absurdalne szczegóły statystyk) kompletnie nietrafiony - podałem jasne i bardzo popularne kryteria - obronione sytuacje 1 na 1 bez żadnych dodatkowych wyszczególnień, więc Twoja nadinterpretacja i próba ośmieszenia argumentów doprawdy żałosna. Ale to już Twój problem. Najlepsze i tak wciąż przed nami...
Jeśli włączyłbyś myślenie w trakcie pisania swoich wypocin łatwo mógłbyś wywnioskować (IMO nie przerasta to możliwości umysłowych nawet najbardziej ograniczonych userów), że świadomość piłkarską ludzi, którzy piłką interesują się jedynie "z doskoku" (za to później kreują się na znawców i wszechwiedzących) kształtuje w głównej mierze ogólnodostępna i najbliższa przeciętnemu widzowi telewizja, a więc TVP. A z racji jej powszechności i raczej niskiego poziomu merytorycznego (w końcu najlepsi dziennikarze przeszli do komercyjnej konkurencji) łatwo tworzy ona stereotypy, które potem utrwalają się w świadomości bezkrytycznych widzów. Jeśli eksperci pokroju Michał Pola, Mirosława Trzeciaka czy Rafała Steca będą z uporem maniaka powtarzać (niezależnie od aktualnych realiów), że Barcelona ma super-mega-wypasiony skład za wyjątkiem tego Valdeza na bramce to w końcu przekonają do tej "prawdy" większość ludzi, którzy nie mają cierpliwości czy chęci żeby (jeśli nie da się inaczej) ślęczeć nad rwącym się przekazem na Sop Cascie byle tylko obejrzeć na żywo mecz Barcelony i być na bieżąco z formą i możliwościami jej graczy. Jeśli nie widzisz w tym racji - ponownie - Twój problem...cyrkiel27 pisze:ale najlepszy argument sekty to chyba mecze w tvp.jak widza ze ktos ich zjada argumentami pisza ze kto oglada mecze w tvp to slucha szpaka i nie zna sie na pilce
I wreszcie - last but not least -
cyrkiel27 pisze:ogolnie dlugo szukalem innego bramkarza niz valdes ktoryby w jednym sezonie swoimi interwencjami przyniosl straty dla klubu przekraczajace 50mln euro,ktoryby swoimi interwencjami rozsmieszal ludzi na calym swiecie,ktoryby spowodowal ze tytul mistrza hiszpani trafi do najwiekszego wroga,ktory spowodowal te kibice blaugrany musza caly rok zyc z mysla ze mistrzem jest real,ktoryby...itd....i nie znalazlem drugiego takiego
Teraz już nijak nie dasz rady przekonać mnie że widziałeś więcej niż trzy mecze Barcelony w tamtym sezonie - gdybyś miał okazję widzieć ile razy Victor ratował tyłek drużynie w końcówkach meczy, grał całe spotkania na wysokim poziomie, popisywał się doskonałymi paradami i pewnością interwencji nie napisałbyś bredni, którą można przeczytać powyżej.
BTW Sekta
