Dlaczego dla Polski jest zle? Na pewno wiesz, ze od wiekow Polacy byli bardzo silnie związani z Kościołem i religia:franz pisze:Zadam proste i jasne pytanie: Dlaczego?
"Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, istocie znacznej mierze stanowi jej istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty narodu". Ten cytat idealnie odzwierciedla to,iż religia od zawsze była bardzo waznym pkt w Rzeczpospolitej. Przypomnij sobie choćby komunizm i legendarne msze Popieluszki, w ktorych uczestniczyla rzesza ludzi.
Nie,oczywiście,ze go nie znam ale posrednio odczuwam jego wplyw na ludzi. Tak się sklada,ze mam w rodzinie osobe sluchajaca RM od rana,czytająja codziennie „Nasz Dziennik” i za każdym razem,gdy z ta osoba się widze(nieważne czy to jakis rodzinny obiad,czy cokolwiek innego),to slysze, ze cale zlo tego swiata to wina: żydów,masonow i wrogow ojca Tadeusza. A na temat filmu Benigniego „Zycie jest piekne” ta osoba stwierdzila, iż „Zydzi zawsze krecili i mataczyli,a ten film jest tego przykładem”. Głoszenie same w sobie tak radykalnych poglądów jest zlem,a co dopiero przez księdza? To ksiądz ma nawracac i dawac świadectwo Boga na Ziemi. Ryzyk tego nie daje. Zaraz pewnie powiesz, ze jeśli Rydzyk jest zły , to ta osoba tez jest zla. Od razu dodaje,ze na obrone nie dam zadnego racjonalnego argumentu,bo po prostu takowy nie istnieje. Pewnie większość słuchaczy RM ma podobne poglady do członka mojej familii i trzeba się zastanowic kogo to jest wina? Osoby starszej (czyli słuchaczy RM) ,która jest bliżej konca zycia, niż początku; której w czasie globalizacji i prywatyzacji wiedzie się gorzej, niż kiedys,bo wszystko jest droższe, a emerytury,czy renty sa marne? Czy może Rydzyka,który zdaje sobie sprawe z tego, ze może załatwiać swoje interesy korzystając z naiwności ludzkiej? Nazywanie kogos „zlym,dobrym czy wspaniałym” to czysto subiektywny poglad, do którego ciezko przekonac osoby majace inne zdanie na dany temat. Tak samo jak każdy może mieć inna „prawde” i „piekno”. Zły czy dobry to temat rzeka i nigdy nie dojdzie się do konsensusu czy kompromisu. Dla mnie Rydzyk to postac negatywna i tyle.franz pisze:Poznałeś go osobiście czy może znasz na wylot wszelkie uczynki, których dopuścił się w czasie jego pobytu na tym łez padole?
A wyborcy LPR i PiS ? dzieki komu,ze LPR dostal się do sejmu V kadencji? Oczywiście nie tylko słuchacze RM glosowali na partie Giertycha, ale ogolnie mowi się, ze to wlasnie oni dali im fotele poselskie. A ile mówiło się o znaczącym elektoracie radiomaryjnym podczas ostatniej kampanii wyborczej? Ta sila jest na tyle duza, ze licza się z nia wszyscy.Nawet Tusk chciał być rozmowca w radiu.Oczywiscie uwzględniam tu tylko osoby posiadające bierne prawo wyborcze i głosujące w ostatnich wyborach, ale jeśli ktos nie glosowal, to zwisa mu to co się dzieje w kraju.franz pisze:Tą widze o dużym poparciu społeczeństwa to skąd czerpiesz jeśli można wiedzieć?
franz pisze:Można prosić o jakieś konkrety, fakty cokolwiek. Bo to zabrzmiało jak by Polska była krajem fundamentalizmu religijnego.
Polska to kraj umiarkowanie swiecki i takim powinien zostac. Proby zmiany ustawy aborcyjnej i wielkie halo w mediach oraz kościele na ten temat,pokazuja, ze z kosciolem trzeba sie liczyc co raz bardziej i co raz wiecej trzeba o tym mowic. Ksieza kazania o tym głosili. A kolejnym przykładem na pokazanie sily jest proba przekabacenia Tuska i umożliwienie zdawania religii na maturze, jako przedmiot dodatkowy. Lider PO pewnie się na to zgodzi, żeby nie wpadac w konflikt z waznymi postaciami kościele. Najgorsze jest to,ze na drazliwe tematy nie ma jednorodnego stanowiska. Jedni biskupi np. popieraja o.Dyrektora, a inni nie. Jedni sa za zmiana ustawy abrocyjnej, a jeszcze inni zostawiliby aktualnie istniejacy kompromis. Tutaj potrzeba jedngo glosu w tak waznych sprawach