A czy któryś z nich gra tylko na skrzydle?Kamil232 pisze: Niektórzy z tych typów są skrzydłowymi. Zajme się środkowymi.
Odpowiem może za Ciebie - żaden.
To ja się spytam znów - a kiedy błyszczał Gerrard? Kiedy trzymał formę przez długi czas? Bo na razie to na miano gwiazdy piłki absolutnie nie zasłużył, tak samo na miano piłkarza czołowego na swojej pozycji.Kamil232 pisze:jak na razie to błyszczał przez kilka miesięcy, niech to potwierdzi.
Już wolę VdV, który miał momenty ponadprzeciętne, a wiele przeciętnych, niż wyłącznie od paru lat przeciętnego Gerrarda.
Tyle że, gościu, na pozycji ofensywnego pomocnika, gościu, technika to większość tego, co, gościu, piłkarz musi umieć, kumasz, gościu?Kamil232 pisze:Technika gościu to nie wszystko w futbolu ;]
Walczakiem to niech sobie będzie Gattuso albo Hargreaves, ofensywny pomocnik taki być wyłącznie nie może, i dlatego właśnie Gerrard na najwyższe poziomy piłkarskie na pozycji OPŚ się nie wzbije.
Nie zrozumiałeś. Zgadzam się z tym, że Gerrard w każdym klubie by był, bo jest uniwersalny - jego plus - ale obecnie, gdy wymagana jest perfekcja na pozycji, a nie - wszechstronność. Już nie wspominam o takim Milanie, gdzie polityka kadrowa jest kosmiczna, ale w takim ManU, Realu czy Barcelonie (acz nie w obecnej formie) miałby poważny problem z załapaniem się do pierwszej jedenastki, acz jako uzupełnienie składu - bardzo proszę.Kamil232 pisze:Prawda jest taka, że Gerrard w każdym klubie by niemal grał z tego też względu, że jest uniwerasalny.
A to, że na dzień dzisiejszy łapałby się do każdej jedenastki zespołów z czołówki jest bzdurą, a do niektórych takich zespołów łapać się będzie tylko przez słabość innych, a nie własną wielkość.
Sad but true.
EoT