Juventus cz.2 (zbiorczy)

Awatar użytkownika
maestro
Podwójne standardy
Posty: 5063
Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
Reputacja: 174
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: maestro » 24 lut 2008, 15:40

GutekJuve pisze:Maestro <-- ja widziałem tylko II połowę Razz a karny za te kopnięcie Sisoko bezspornie się należał.
Jak najbardziej. Przecież pisałem, że się należał :P

Babel pisze:Po meczu Interu z Parmą krzyczeliście, choć bylbym niesprawiedliwy gdybym nie wspomniał iż głównie kibice z komentarzy, że karny się nie należał Interowi. We Włoszech tez panowała podobna opinia. Przypomne, Couto zatrzymał ręką piłke lecącą do bramki. Więc sędziowie nie gwiżdża już takich zagrań.
Sory Babel ale mnie już powoli męczy to przywoływanie sytuacji z meczu z Parmą. Jakby to jakiś wyznacznik był :roll: Couto się przyznał, że dotknął piłki ręką, pewnie tak było ale jeśli najpierw zagrał głową, a potem ręką, to karnego być nie może. Nie miał możliwości tego uniknąć, piłka do ręki, a nie ręka do piłki. Couto najpierw wybijał głową. Z tego co pamiętam, to sędzia tego spotkania został zawieszony i na pewno nie za darmo. Czytając komentarze niektórych Interistów trudno oprzeć się wrażeniu, że cała Italia (kibice, dziennikarze) włącznie z komisją zawieszającą arbitra myliła się, tylko kibice Interu (z El Intero na czele :P ) mają rację. Nie przywołujcie tej sytuacji z Parmą non stop (nie mówie tylko o Tobie ale ogólnie), bo ma się ona nijak chociażby do wczorajszej, kiedy obrońca Regginy robi ewidentny ruch do piłki. Moim zdaniem za rękę Couto karnego być nie powinno (uznałem tak po kilku powtórkach, bez nich sytuacja niezwykle trudna do oceny i nie moazna mieć pretensji do sędziego, że podyktował karnego. Fakt jednak faktem, że się pomylił). Ty oczywiście możesz uważać inaczej ale komisja podjęła decyzję (o zawieszeniu sędziego), która powinna dać Wam do myślenia. Po prostu nie traktujcie tej sytuacji jak jakiś wyznacznik, bo wyznacznik to nieodpowiedni ;) sprd pozdro :]

Ide oglądać Giovinco :P

Wróć do „Włochy”