Arsenal FC (zbiorczy)

Awatar użytkownika
Kluchman
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18604
Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
Reputacja: 2433
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: Kluchman » 18 kwie 2008, 20:45

Torres w Atletico nie mogl w pelni rozwinac skrzydel. Byc moze za duzo od niego wymagano, trudno powiedziec. Gral naprawde dobrze, pokazywal to co potrafi, czasem troche brakowalo tylko bramek. Dla Beniteza jednak ten transfer nie byl zadnym ryzykiem, bo on znal tego pilkarza i wiedzial co moze z niego wyciagnac, jesli tylko sie go odpowiednio wprowadzi do druzyny. Ma wystarczajace umiejtnosci do tego by grac wszedzie. Nie jeden i nie dwa kluby byly gotowe zaplacic za niego solidna sumke i to juz kilka lat temu. Z Torresem jednyna niewiadoma bylo tylko to ile bedzie strzelal bramek,bo to, ze poza tym bedzie gral swietnie bylo wiadome. Jak Widac Rafa dobrze wiedzial jak mu nastawic celownik. A Villi celownika nastawiac nie trzeba.
amolinn pisze:Eduardo kosztował 3 razy mniej.
Z tego co mi wiadomo kwoty transferu oficjanie nie ujawniono, a spekulowalo sie o 24 mln. Trzy razy mniej?

Nie mozna mowic, ze nie kupujmy go, bo nigdy nie gral w tej lidze. Kuzwa kiedys musi zagrac. Gdyby tak podchodzono do sprawy to Zidane nigdy nie odszedlby z Francji, Kaka z Brazylii, Ruud z Holandii, Toure z Afryki, CR z Portugalii itd.
amolinn pisze:Chyba nie nazwiesz właścicieli Chelsea normalnymi?
Jest co najmniej kilka klubow, ktore 30 mln za Ville dalyby bez chwili zastanowienia.

Wróć do „Anglia”