Arsenal FC (zbiorczy)

Awatar użytkownika
Kluchman
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18602
Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
Reputacja: 2433
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: Kluchman » 18 kwie 2008, 22:55

Ribery jest skrzydlowym/OPS a Eduardo napastnikiem. Wenger nie dal takich pieniedzy za Francuza nie dlatego, iz uznal, iz nie jest on wart tej kwoty, ale dlatego, iz odszedl Henry i potrzebowal wysokiej klasy gracza do linii ataku, a gdyby sprowadzono do Arsenalu Francka, to pewnie Arsenal nie przeznaczylby takiej sumy na zalatanie luki z przodu. Nie potrzebowaliscie pilkarza takiego jak Ribery. Moze inaczej. Nie byl on Wam niezbedny, bo i tak macie Hleba, Rosickiego i Cesca, ktorzy w zupelnosci wystarcza. A przeciez jest jeszcze van Persie, Walcott... Pewnie. Gdyby przyszedl Ribery nie musialby w ilus tam meczach na skrzydle grac Eboue i wygladaloby to troche inaczej. Ale Arsenal mial inne priorytety. Napastnik byl niezbedny, Ribery przydatny. Ta koniecznosc kupienia napastnika duzego kalibru tez wplynela na to, ze Chorwaci zwietrzyli interes. Swietni snajperzy i to potrafiacy jeszcze duzo wiecej niz strzelanie bramek nie byli dostepni na rynku. A takiego kogos potrzebowal Wenger. Wiec ogolnie nie mial wyjscia i musial przystac na warunki Dynama.

Nie chodzi o wiek Henry'ego, choc tez kosztowalby wiecej gdyby mial 25-27 lat. Po prostu on chcial odejsc, Wenger wyrazil na to zgode ze wzgledu na wdziecznosc dla pilkarza za to, co zrobil dla Arsenalu i nie blokowal transferu. Chcial tylko przyzwoitej oferty, ktorej nie moglby sie wstydzic przyjmujac ja. A Barcelona nie miala konkurencji w walce o niego, bo Francuz jasno sie okreslil, gdzie chce grac. To byla jego decyzja, Arsenal ze wzgledu na sentyment ja uszanowal i wcale tez nie wyciagnal malej sumki. Pewnie, gdyby sprzedali go rok wcesniej dostaliby oferte o wiele wyzsza, a tak patrzac na okolicznosci nie mozna powiedziec, aby transfer odbyl sie za sume zbyt mala.

Wróć do „Anglia”