Ależ ja w to absolutnie nie wątpię. Powołanie Ba jest efektem źle pojmowanego interesu klubu - budowanie jak najlepszych relacji na linii klub - piłkarz poprzez dawanie tym drugim szansy gry, niezależnie od sytuacji.mete pisze: zaloze sie ze w primaverze jest kilku lepszych zawodnikow ktorzy zasluzyli sobie na to by byc przynajmniej na lawce a przy dobrym wyniku nawet po to by powachac murawe...
Wszystko fajnie, ale w takiej sytuacji Milan mógłby uczyć się od Legii. Zamiast rejestrować Urbana, Trzeciaka czy sprowadzać Kowalczyka z emerytury postawili na Borysiuka, Rybusa czy Wysockiego i wygrali.
A Milan ciągle stawia na analogicznego Kowalczyka i liczy, że mediolański Rybus czy Borysiuk sam się wychowa.
Transfer Ba bym rozumiał w wypadku jakiegoś Livorno, gdyby brakowało im prawego pomocnika/kogoś na pozycję OPŚ. Ale to, do cholery, jest Milan i nie dość, że mamy zdolną młodzież nie dostającą szans, to jeszcze stawiamy na wypalonych piłkarzy, którzy w rzeczywistości nigdy odpowiedniego poziomu nie osiągnęli. Co innego próba odbudowy Vieriego, Ronaldo czy nawet Ronaldinho, a co innego stawianie na Ba.
Całe szczęście Ibrahim ma bardzo niski kontrakt (niższy od Cantoro
), więc klub na tym nie ucierpi. Ale transfer Ba mnie nie bolał, póki Ibrahim był daleko od kadry. Teraz zabiera miejsce młodszym, samemu będąc zapewne piłkarzem niewiele od nich lepszym, a mogąc być ojcem niektórych. 