Nadal jest geniuszem. Nie tylko na ziemi. Przecież dwa razy był w finale z Federerem w Wimbledonie prawda? To chyba oznacza, że jest zawodnikiem wszechstronnym. Nie wygrał co prawda, ale wszechstronny zawodnik to nie tylko ten, który wygrywa wszędzie, ale też ten, który jest dobry na innych nawierzchniach. A Nadal taki jest, przecież nie odpada gdzieś na początku. Federer jest królem trawy, więc wygrywa w Londynie, a Nadal królem ziemi i wygrywa w Paryżu. Ale w tym roku to się może zmienić.
Myślę też, że teraz Rafa możę wygrać Wimbledon. Federer pewnie będzie czuł się tam pewnie, ale jak znów trafi na Nadala to w obecnej formie fizycznej (w finale RG sprawiał wrażenie jakby mu się nie chciało grać, miał niejeden prosty błąd) i psychicznej (kompleks Nadala) to żadna nawierzchnia, żadna rakieta i żaden trener mu nie pomogą.
Nadal jest moim zdaniem najlepszym obecnie tenisistą. Nie wiem czemu niektórzy twierdzą, że jest to tenis wyłącznie siłowy. Rafa zna swoje atuty, wie jak je wykorzystać, jest najlepiej przygotowany fizycznie, ale to nie znaczy, że jego tenis jest siłowy żeby tylko przebić jak najmocniej. Nadal jest bardzo precyzyjny, jego uderzenie są niezwykle silne, potrafi zabiegać każdego gracza. Ale on myśli na korcie, poprawia swoją grę na innych nawierzchniach i właśnie dlatego Wimbledon jest dla niego osiągalny jak nigdy wcześniej. Życzę mu tego, bo teraz na to zasługuje w przeciwieństwie do Federera.