A ktory z naszych kopaczy gra 4-4-2 z dwojka DM w klubie? Zeby to moglo funkcjonowac musza byc spelnione pewne warunki:vakabayashi pisze:Ty wymagasz zeby grali 4-2-3-1 które dla naszych kopaczy nigdy nie grających w klubie takiej taktyki - jest nieosiągalne
A pilka ze skrzydla prosto w pole karne czy ma to jakiekolwiek sznse, czy nie albo na drugie skrzydlo z pominieciem srodka, zeby nie bylo straty przy co drugim podaniu i dopiero potem pilka w pole karne, jesli uda sie precyzyjnie przerzucic. A w polu karnym dwoch niskich napastnikowvakabayashi pisze: piłka odzyskana w środku na skrzydło i do napastników, uwierz ze lepsze są prostsze sposoby aniżeli udawanie ze Rep Polski jest Barceloną czy nawet którąś z holenderskich ekip
Gdzie ja to napisalem? Przestan stosowac nadinterpretacje.vakabayashi pisze: czyli chcesz zeby reprezentacja grała podobnie do Realu Question
Czy Real gral tak przez caly czas? Jaki potencjal i umiejetnosci mieli poszczegolni gracze Realu, a jaki maja pilkarze naszej kochanej reprezentacji?vakabayashi pisze:przypomne Ci ze ten środek który nie miał komu podawać w Realu wygrał mistrzostwo hiszpanii Laughing
Ale nawet malo ktora polska druzyna gra tylko dwojka rzeznikow w srodku boiska. I jak ta gra wyglada? Dluga pila, dluga pila i jeszcze raz dluga pila. Srodkowy pomocnik potrafiacy dobrze grac pilka po ziemi, z wizja jest niezbedny. Inaczej wystarczy dwoch w miare wysokich stoperow i wyjasnia wszystko. Musimy grac po ziemi, koniec z archaicznym futbolem. On nas nie doprowadzi do niczego. Reprezentacja ma byc odskocznia od szarej rzeczywistosci naszej ekstraklasy - jak to Leo mowi international levelvakabayashi pisze: lepiej grać 4-4-2 które w miare jest naturalne bo gra tak polski piłkarz od powiedzmy 3 ligi wzywż jak próbować taktyk zarezerwowanych dla klasowych zespołów z którymi polski piłkarz raczej sie nie spotyka
Nie. Mamy Rogera, Majewskiego czy Gargule. Pilkarzy, ktorzy potrafia dobrze podac, czy Ci sie to podoba czy nie. I trzeba tych graczy wykorzystywac. Nawet nigdzie nie napisalem, ze musimy grac 4-2-3-1. Napisalem, ze przy spelnieniu pewnych warunkow (zadaniach indywidualnych w defensywie srodkowych pomocnikow) mozemy grac 4-1-4-1 zwiekszajac tym samym potencjal ofensywny, przy czym na opanowanie tego potrzeba czasu. Ale 4-2-3-1 nie jest zlym sytemem, jesli skrzydlowi sa w formie. Po co sie powtarzam?vakabayashi pisze: a mamy graczy do systemu 4-2-3-1 mamy Pirlo,Camoranesiego,Toniego, czy Xaviego,Senne,Torresa, mamy Robbena,Sneijdera,VdV, Ruuda Question
vakabayashi pisze:no Beenhhaker zwalił na Webba po meczu z Austrią wiec idąc Twoim tokiem myślenia nie jest dobrym trenerem
Tak, lepiej bylo zagrac 4-4-2 z dwojka DM czego tak bardzo chcesz i rzucac wysokie/dlugie pilki ze skrzydel/glebi pola na prawie dwumetrowych stoperow samemu majac niskich napastnikow! Leo, pytam poraz kolejny. Jak mogles nie powolac Rasiakavakabayashi pisze: kto był naszym najlepszym napatstnikiem na euro, Smolarek czy Saganowski Question Leo chyba widział kto jest w lepszej formie, kto bronił holendrowi próbować innych napastników. postawienie na osamotnionego (nie w najlepszej dyspozycji) Smolarka w taktyce 4-2-3-1 na Niemców było porażką Leo



