Coś pomyliłeś. Prawidłowo powinno to brzmieć: gdyby w nich nie inwestował to by niczego nie wygrywali.BartekCFC pisze:Wiele osób twierdzi, że Chelsea to Abramowicz. To nie prawda! Każda drużyna ma właściciela, który ma kasę! Akurat ona dużo kasy i inwestuje w Chelsea ale gdyby oni niczego nie wygrywali to by w The Blues nie inwestował.
Mnie tam cała Chelsea wraz z Abramowiczem zwyczajnie klepie. Niech sobie Romek pierze w Londynie swoje brudne pieniądze skoro ma taki kaprys czy potrzebę. Im więcej silnych drużyn w Europie tym ciekawsza rywalizacja. Mi wystarczy to, że Chelsea nigdy wielkim klubem nie była i Romek z niej wielkiego klubu nie zrobi.
Generalnie staram się zachować zdrowy dystans. Nie przepadam za Chelsea, ale bez przesadyzmu. Kibice nie mają wpływu na losy swojego klubu a trudno też oczekiwać, aby strajkowali przeciw właścicielowi bez którego nie liczyliby się w walce o czołowe lokaty ani u siebie ani w Europie. Takich idealistów jest jednak niewielu i nie mają takiej siły przebicia, aby ktoś mógł ich usłyszeć.
W Polsce da się kraść to kradnij. Nie bądź frajerem. Tak to leci?Lakier pisze:W Rosji w tym czasie dalo sie zdobyc tak kase, to zdobyl, nie byl frajerem.


