Re: Inter Mediolan (zbiorczy)

[Babel]

Muntari daje wiele alternatyw. Widzialem go w akcji i wiem ze moze dac wiecej w ofensywie Interowi niz daje teraz, ale przy obecnej sytuacji kadrowej (Cambiasso na srodku obrony) musi uczestniczyc w defensywie i pewnie realizuje zalozenia trenera. Poza tym z Quaresma czy bez gramy 4-3-3 gdyz trener podjal taka decyzje. W kadrze brakuje nam Chivu, Samuela, Cordoby, Rivasa, Burdisso i Adriano (kontuzje). Cruz, Stankovic, Materazzi, Figo, Mancini nie sa w formie lub dochodza do siebie po kontuzjach, Cambiasso i Zanetti rozrzucani sa przez kontuzje po roznych pozycjach. Wiec troche dziwne te jednoznaczne sady o sile czy potencjale Interu po jednym spotkaniu. Sczegolnie dziwne, ze najbardziej panikuja kibice Juventusu czy innych druzyn a przeciez winniscie sie cieszyc, ze Inter taki slaby, a Mourinho jest glupszy od Was. To dobrze rokuje dla waszych klubow.

Jakos w Chelsea Mourinho tez nie bylo klasycznego rozgrywajacego i nie wydaje mi sie zeby tamta linia pomocy z Essienem i Makelele byla bardziej kreatywna.

Dokładanie, ale Mou, jest fanatykiem 4:3:3 i chce nim grać za wsze;ką cene, nawet jak od strony kadrowej nie jest drużyna do tego gotowa.

To Cie zaskocze. W sparingach gdy nie bylo Manciniego i Figo na boisku to Inter gral 4-4-2. Jimenez jest zawodnikiem typowo ofensywnym, on grywal juz na skrzydle i nie bedzie nigdzie przestawiany na sile. On jest graczem bardziej altruistycznym i zdecydowanie bardziej nadaje sie do gry kombinacyjnej niz do dryblingow, indywidualnych akcji. Gdy Inter gral 4-3-1-2 to swietnie pasowal aby grac za plecami napastnikow.

Przetrzegam przed tym czarnowidzenie 4-3-3 nawet w tym wydaniu pesonalnym. Inter z kazda kolejka bedzie mial wiecej zawodnikow zdrowych i gra bedzie zdecydowanie lepsza.