Kaka na spalonym przy tym podaniu. No ale to Inter kupuje, prawda Wilmore ?
Noga krok dalej niz obrońca Interu takie cos się gwiżdże na korzyść napastnika? Ktoś Ci wielkich głupot kiedys do głowy powkładal lecz to juz nie moj problem.
Wilmore powiesz nam lie sędział wziął?
a co do wilmore'a. mama chyba za rzadko cie przytulala, ewentualnie jest jakas inna geneza twojego problemu z mysleniem. trudno mi to zdefiniowac aczkolwiek problem jest zauwazalny. wspolczuje tobie i twojemu otoczeniu mam nadzieje ze kiedys wynajda na to lekarstwo. pozdrawiam
Cytując klasyka - Wam kury szczać prowadzać, a nie o piłce się wypowiadać.Gol dla Milanu był prawidłowy, bo boczny sędzia według wytycznych FIFA miał prawo puścić grę w momencie, gdy zawodnik atakujący był na linii spalonego. W sytuacji w polu karnym gdy Materazzi odepchnął Kakę był rzut karny: to oczywiste gdy piłka jest w powietrzu a obrońca w taki sposób obchodzi się z rywalem - określił jasno sytuację Paolo Casarin, ekspert sędziowski dziennika La Stampa i programu Controcampo.