Tak ciekawe na jakiej zasadzie, dlatego, zę zachowali własna historie, jeszcze niedawno liczylo sie to na kogo Lech gra licencji a barwy, historia i inne rzeczy były malowarte, teraz trzeba to zmienić. Jakby Lech kupil pilkarzy i licencje, to pewnie by i tak było to haniebne.piwus pisze:Ale to pewnie dlatego, że Polonia jest bardziej Polonią, niż Lech Lechem. W końcu DyskoPolo wchłonęło elementy Groclinu, a nie odwrotnie, jak w przypadku Kolejorza.
To, że Lech został kupiony wraz z pilkarzami, herbem barwami itp. to pownonie nic nowego i kibice Wisły nie musza tego co 2 meisiace przypominać, bo raczej kazdy o tym wie. To, ze gra na licencji Amici i jeszcze niedawno ona była jego wlascicielem także.
Takze zastanawia mnie Pogoń Szczecin, bo nie bardzo rozumiem, o ktora Pogoń chodzilo, chyba miales na mysli Piotrcovię. Naprawde jesli juz Bieniasem piszecie to sprawdzcie fakty i jak dorzucacie coś do ognia to neich to sie chociaz pali.
Teraz pierdolisz, kibice przyszli z Amica, chyba ci z Wronek. Sprawdź fakty, kibice przychodzili w liczbie kilku tysięcy na mecze Lecha kiedy ten spadał z ligi, gral w drugiej lidze i gdy wrocil. Z kibicami nie było problemu raczej nigdy, a to, że teraz jest 5 tys. wecej czy 8 to tzw. boom medialny jaki powstal po fuzji, a obok tego poprostu, doszla jedna trybuna, ktorej po powrocie do ekstraklasy nie było, czy rozbudowa kolejnej o 2 kondygnacje.piwus pisze:Nie widzę w tym nic śmiesznego. Żyjecie w dość hermetycznym środowisku (w całym województwie nie ma innego choćby średniego klubu, od kogo macie się tego dowiedzieć? od innych kibiców Lecha?), większość kibiców pojawiła się wraz z Amicą, więc dlaczego mają sięgać pamięcią dalej niż liczba bramek Murawskiego w ostatnich dwóch latach? Pamiętam po fuzji jeden redaktor na pilka.pl z Poznania przekonywał mnie, ze nie ma już Lecha jest tylko KKS. Tyle w kwestii wasze samoświadomości. Poza tym żyjecie w zajebistej hipokryzji (honorowi kibice trzymający z Cracovią, afera z Kompanią Piwowarską w Wiśle, tylko kulturalny doping i szał kompleksów w meczach przeciw Legii, ciupanie Wiśle nawet na meczu w Szwajcarii), więc nie dziwię się że ci co wiedzą, udają, że nie sprawy. Kibice we Wrocławiu i Szczecinie sprzeciwili się dużo mniej hardkorowej fuzji (pamiętam te teksty o nazistach, kibolach straszących inwestorów Śląska), a w Poznaniu liczył się tylko wynik, nie zasady. No i wyczerpaliśmy temat
Njagorsze w przypadku Lecha jest to, że chyba jest Lechem i przyciaga obecnei wieksza uwage niz wczesniej. Nalge okazuje sie, że taka Pogoń jest teraz nagle wielbiona, bo pewnie jak Polonia, kupila nie wiem za co licencje i pilkarzy, było raczej odwrotnie, ale pewnie nie. Polonia jest bardziej Polonia, bo to ona kupila licencje pilkarzy i z Polonii zostalo tak naprawde tyle co z Lecha i Pogoni. Nie graja na swojej licencji i nie widze roznicy.
Amica stworzyla wraz z Lechem KKS..... i na tym były starania o licencje, musiala ja dostać, Amica, bo Lech nie startowal do licencji, nie ze jej nie mogl dostac czy inne brednie, poprostu o nia nie zabiegał. Lech gra na tworze KKS i licencji otrzymanej od Amici.
Dzięki Polonii, chyba tej z Bytomia. Napewno nie dzieki Polonii Warszawa, jesli juz zawdziecza to Groclinowi bądź conajwyżej Śląskowi Wrocław. Groclin zrezygnował z gry w UEFa, bo tego chcieli Wrocławianie.Bienias pisze:NIe zapominaj ze Lech gra w Uefa bo Polonia jak Lech sie nie sprzedawala.