Re: Wisła Kraków (zbiorczy)

[petru]

Nikt nie zaprzecza, że Boguski dał pretekst. Ale to zawsze jest szok, kiedy jakiś organ PZPN czy Ekstraklasy SA odpala decyzje w ekspresowym w tempie nie mówiąc zainteresowanym o rozprawie, w sprawie, do której podobne puszczał z upomnieniem po uprzednim wezwaniu piłkarza, by mógł się bronić i poinformowaniu klubu o wszczęciu postępowania . I ten natychmiastowy rygor bez możliwości odwołania . Ale czy Komisja miała prawo? Jak najbardziej. Czy Boguski kopnął bez piłki? Oczywiście. Dlatego ja nie mam zamiaru histeryzować. Ale ktoś się ośmieszył sposobem przeprowadzenia tej sprawy, prawdopodobnie warszawscy (przypadkowo) członkowie komisji.

Skład Komisji-Adam Tomczyński - Przewodniczący (adwokat z miasta Warszawa, w
2004 przewodniczący WD PZPN)
Piotr Jakubicz - (adwokat z miasta Warszawa)
Jan Roliński - (adwokat z miasta Warszawa)
Wojciech Zieliński - (adwokat z miasta Warszawa, były członek WD PZPN)
Bartosz Urbańczyk - Niewiadów

"art.19
Komisja jest obowiązana zapewnić podmiotom zainteresowanym czynny udział w
postępowaniu, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co do
zebranych dowodów i materiałów.
Jeżeli jest to konieczne, po wszczęciu postępowania, a przed pierwszym
posiedzeniem, na którym sprawa ma być rozpatrywana, Komisja zaprasza podmioty
zainteresowane do udziału w postępowaniu."

http://sport.interia.pl/news/wisla-rown ... za,1199971

A Wisla niech nie beczy

żałosne

[EDIT] Jak Cupiał śmiał mu nie sprzedać Wisły? Przecież on na pewno wprowadziłby ją do Europy: http://www.sport.pl/pilka/1,65029,58462 ... skich.html