Re: F.C. Barcelona (zbiorczy) (cz.2)

red85

Re: F.C. Barcelona (zbiorczy) (cz.2)

Post autor: red85 » 04 gru 2008, 17:21

Może zapytam inaczej. Cristiano Ronaldo bliżej do pomocnika czy napastnika Twoim zdaniem? Miło by było jakbyś zawarł przynajmniej krótkie uzasadnienie.
Dajcie spokój. Jaki jest cel tego typu dysput to nie zrozumiał chyba jeszcze nikt. A bocznemu obrońcy bliżej do skrzydłowego, czy do środkowego obrońcy ? Jesteśmy świadkami kabaretu. Jeden lansujący się na znawcę piłkarskiego rzemiosła ośmieszył się, ale to nie znaczy, że wszyscy muszą iść jego tropem. Ronaldo to skrzydłowy, tak samo jak Giggs, Nani, Quaresma, Robben i wielu, wielu innych. Nie rozumiem, czemu ktoś nie może przyjąć do wiadomości, że taka pozycja na boisku istnieje - chcecie być chyba mądrzejsi niż największe głowy w futbolowym świecie, którzy używają z powodzeniem takich terminów jak "winger" (i tu będzie zaskoczenie - tak mawia się o...ROnaldo! :boje się: ), czy "defensive midfielder"? To życzę powodzenia. United od wielu lat gra systemem na wzór 442, a 4231 i jakby na to nie patrzeć, to nazwanie skrzydłowych w tym systemie napastnikami jest "trochę" dziwne.

Wróć do „Hiszpania”