Widziałem tylko tą nieszczęsną grafikę, wg której Ronaldo w ofensywie spędził 66% czasu - najwięcej spośród wszystkich graczy United w tym meczu. [5% w obronie i 28% w pomocy].
Dla porównania. Rooney - 63% w ofensywie, a Berbatov - 38%
Park 61% w ofensywie.
Z tego wynika, że w tym meczu najczęsciej atakował Ronaldo. Bo dwaj "napastnicy" więcej działali w pomocy.
Ronaldo oddał 10 strzałów z czego 3 celne.
Berbatov 4/1
Rooney 4/2
Park 6/1
Dlaczego więc nikt nie ma prawa uważać, że Ronaldo to także napastnik ?
Ja już wcześniej pisałem. Dla mnie skrzydłowy to trochę pomocnik, trochę napastnik. W zależności od meczu, sytuacji, etc.
Jednak jak ktoś uważa, że jest tylko pomocnikiem, albo tylko napastnikiem [bez rozróżnienia na dokładne ustawienie, czyli że środkowy np.] to ja nie widzę sensu, aby z nim się kłócić.
Taki Giggs ma na tej grafice 0% udziału w ataku, bo wszedł w końcówce i nie zdążył nic zdziałać, dlatego tu nie ma sensu wyciągać żadncyh wniosków.