Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Awatar użytkownika
(L)oczkerson
O Captain! My Captain!
Posty: 11675
Rejestracja: 01 gru 2004, 12:52
Reputacja: 621
Lokalizacja: W-wa

Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Post autor: (L)oczkerson » 02 sty 2009, 0:01

tak sobie pobierznie patrzyłem na waszą dyskusje i kilka spraw mnie dziwi.
1. Dlaczego to czy Ronaldo jest pomocnikiem uzależniać należy od tego czy wykonuje zadania defensywne? Czy nowoczesna piłka nie sprowadza się do tego że każdy broni i każdy atakuje? Przykładów na to jest wiele np. taki Amauri, napastnik. Mało tego typowy snajper, a w odbiorze wykonuje w każdym meczu prace niewiarygodną i np. w meczu z Realem chyba tylko Sissoko miał od niego więcej odbiorow! Czy to robi z niego pomocnika? Rooney w zeszłej edycji LM czesto nie grał nawet w pomocy a w obronie przez większość meczu bo tego wymagała sytuacja, Tevez też bardzo dużo walczy. Tak więc jeśli o tym czy Ronaldo jest pomocnikiem ma przesądzać to czy wykonuje te same zadania w odbiorze co inni napastnicy mnie jakoś mało przekonuje. W dodatku że wiele w tej defensywie to on jednak nie robi, a raczej jedynie to czego wymaga od niego taktyka.

2. Jak oceniać zawodnika, który tak często zmienia pozycje na boisku to chyba nie po pozycjach, a po funkcjach jakie na boisku wykonuje. I dla mnie Ronaldo jest jednak napasnikiem. Bardzo wszechstronnym, ale napasnikiem. To też wynika z tego że we współczesnej piłce techniczni, kreatywni napastnicy "uciekają" na skrzydła bo tam jest więcej miejsca. Kiedyś schemat wyglądał inaczej i gracze tego typu cofali się do tyłu, jak Del Piero, czy Totti i grali często na środku ofensywnej pomocy (zresztą wtedy dyskutowano też dyskutowano czy Del Piero i Totti to pomocnicy czy napasnicy a goli nastrzelali obaj ponad 250 co może jednak sugerować odpowiedz :lol:). Teraz wygląda to inaczej i np. taki Ronaldo bardzo często gra na skrzydle, bo tam może w większym stopniu wykożystać swoje atuty czyli dynamikę i technikę, ale nie zmienia to faktu że w globalnej wiekszości wykonuje zadania typowe dla napastnika co dobrze opisał RealFan:
ronaldo w trakcie akcji ofensywnej bardzo czesto ucieka do srodka, przed lub w pole karne i gra tak jak srodkowy napastnik. jego gra w pewnym momencie nie ma juz nic do skrzydlowego. gosciu dosrodkowuje srednio i na wysokosci pola karnego rzadko jest tuz przy linii bocznej - cecha charakterystyczna dla skrzydlowego. za to szuka strzalu w polu karnym, oddaje najwiecej strzalow w druzynie, strzela najwiecej bramek, zalicza malo asyst i dosc czesto jest na spalonym - cechy typowe dla napastnika. zaden skrzydlowy/boczny pomocnik nie jest w stanie oddawac tylu strzalow co ronaldo i strzelac tyle bramek co ronaldo, bo po prostu rzadziej szuka pozycji do tego, prawie caly czas rozciaga gre, szuka dosrodkowan i asyst. to, co dla ronaldo jest znacznie rzadsze.
W zasadzie to dla mnie sprawa wygląda tak że zawodnik jest takim graczem jakie role wykonuje na boisku. Co z tego że Pirlo porusza się po tych samych strefach co Makalele? Z Ronaldo jest podobnie...

Wróć do „Anglia”