Przekłamany to był raport, na podstawie którego wybrano "podstawowe" miasta, gdzie doświadczenie w organizacji imprez masowych i baza hotelowa zostały dużo niżej ocenione niż w innych miastachYukasz pisze:Skoro Kraków jest jednym z dwóch najlepiej przygotowanych miast to tytuł artykułu trochę zakłamuje rzeczywistość bo liderów jest 2-óch
. Rozumiem to w ten sposób, że ponieważ są dwa miasta, które można oceniać pod względem przygotowań, to jest jednym z dwóch
. Ale najlepszy jest już niezależnie. Zresztą widać to w rozwinięciu:http://www.sport.pl/pilka/1,80056,61567 ... towany.htm
Jeśli nie pod tym, to pod jakim względem Poznań miałby być lepszy? Odprawy na lotnisku planuje w namiotach, organizacją wolnego czasu nie przebija, więc na tę chwilę nie widzę żadnego punktu, w którym miasto Kraków byłoby słabsze. Oczywiście, po tym jak Warszawa wybuduje swój stadion, to będzie poza zasięgiem, ale wtedy zostaje drugie miejsce, które nie jest bynajmniej "rezerwowe", "nie brane pod uwagę", "ostatecznie odpadnięte", jak to się zwykło mówić.- Kraków, jeśli chodzi o całość przygotowań, jest na pierwszym lub drugim miejscu - powiedział dziennikarzom po spotkaniu. - Pod względem infrastruktury hotelowo-transportowej jest lepszy niż Poznań. Modernizacja stadionu jest bardzo zaawansowana, więc można ocenić, że Kraków na dziś jest numerem jeden - dodał.