gole, asysty, skutecznosc, podania kluczowe, odbiory, straty, spalone.
ale po co? nie zrobie tego tak dlugo, jak ty tego nie zrobisz z tevezem. dlatego, ze do tej pory nie napisales niczego konkretnego, dlaczego tevez jest lepszy.
a jak juz to wszystko podasz to podaj tez zrodlo swoich informacji zebys nie sciemnial. po prostu nie bede tego szukac.
raul nie zawsze gra dobrze. ostatni mecz mial slaby. ale czy my oceniamy na podstawie samego ostatniego meczu?
nie wiem tez czy wiesz, ale napastnika rozlicza sie przede wszystkim z goli. jesli strzela to jest to dobry napastnik. jesli ktos nie strzela... to co to za napastnik?
bo taki eto'o ma malo podan kluczowych i zero asyst. i nikt nie powie, ze nie jest swietnym napastnikiem.
nigdzie nie porownalem calych karier. szkoda zachodu. bo tevez wypadlby na wielka popierdolke. tevez - dobry pilkarz, jakich bylo wielu, a raul... to po prostu raulMGiggs pisze:Ze statystykami to tak jest, przy nich Figo marnie wyglada przy Ronaldo. Figo w klubowej karierze strzelil 90 goli,Ronaldo juz 80 tylko ze ten 1 gra 11 lat dluzej.
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
a co do tego co podales ronaldo strzela duzo bramek, ale nigdy nie potrafil tak jak figo zaliczyc okolo 20 asyst w samej lidze na przestrzeni sezonu.pozdro.