Czy ty nie rozumiesz, że w państwie prawa nie można ferować wyroków bez odpowiednich dowodów? Nie można skazać kogoś, wydać wyrok mówiąc, "skazujemy Jagę na degradację za 5 spotkań, mamy dowody na 12 ale skazujemy za 5" Nie dziwne??? Po co mówić o 12 już po skazaniu, po co mówić o 12 przypadkach nie mając na to dowodów pozwalających na skazanie za te 12? Mówiąc o tym a nie ujawniając dowodów, nie skazując za to,dopuszczają się pomówienia. Zbadajmy najpierw wszystkie przypadki, wszystkie kluby i wtedy ukarzmy winnych, wszystkich, 10 klubów naraz, robiąc to na raty co sezon narażamy się chaos i śmieszność.Wilmore pisze:To, że Jaga przyznała się do dwóch, to jeszcze nic nie znaczy.
Nic nie wiesz o tym, ile Jagiellonia w rzeczywistości kupiła i sprzedała, a krytykujesz WD? Gratuluję odwagi.
Degradacja Jagiellonii jako klubu zamieszanego w korupcję to świetna decyzja. Skoro została ukarana za 5 - to z powierzchowną nawet wiedzą na temat tego, jak funkcjonują te organa - jestem przekonany, że popełniła 5 przestępstw, za które zostały postawione zarzuty.
To, że Ty nie wiesz za co i za ile została ukarana Jagiellonia, to jeszcze nie znaczy, że WD i prokuratura tego nie wiedzą.
p.s. co ciekawe ten wyścig z czasem, do 1 lipca, również zakrawa na śmieszność, "skarzmy jak najwięcej, póki się da"