co do poziomu...hmm....chyba najwiekszy problem polega na tym, ze "Przeglad" , to tylko i wylacznie pilka nozna. Kowalczyk zdobyla PS, wskoczyla na 1 strone , a po 3 dniach znikla. I wszedzie tylko pilka i pilka. Co do dziennikarzy, to jest paru, ktorych cenie - Stec, Wołowski, Cebulewski(od NFL), Rutkowski z Wujcem za "Fruwajac pod koszem". Stec ma niesamowicie bogaty zasob slow. Wypracowal nawet swoj wlasny idiolekt. Czytajac jego teksty wiadomo,ze to jest jego, nawet bez podpisu.Problem polega przede wszystkim na tym, ze dziennikarze prasowi pojawiaja sie regularnie w radiu i TV. Dziennikarze maja duza wieksza kase i do tego mozliwosc wypowiedzi na zywo, na innych nosnikach, niz papier. A pozniej w prasie pisza to samo, co mowili dzien wczesniej...co moga wiecej dodac? nic.
Ktos tu cytowal "Chlopakow". To wszystko prawda. Ludzie chca czytac, ze Boruc pali, Korzeniowski maca Domachowska, a MIchalczewski sie rozwodzi.
Co do gazety stricte taktycznej, to jest to nawet niezly pomysl. Ale chyba nie jako oddzielne czasopismo. Moze wrzucic do miesiecznika dzial "taktyka", "prosto z murawy" czy jakos to inaczej ujac...tylko,ze kto moglby to robic? Gmoch? Engel? Bodzio Kaczmarek? wszedzie Ci sami eksperci, a co jeden to gorszy. Wszystko tez zalezy do kogo pismo mialoby byc kierowane? nie stoi na przeszkodzie, zeby takie pismo powstalo wlasnie dla tej garstki zapalencow. Dlaczego nie? Z tym,ze mogloby sie nie zwrocic i po niedlugim czasie znikniecie z rynku.