Lepiej bym tego nie ujął, szczególnie, że właśnie takie nagłówki pojawiły się swojego czasu na onecie, Fakcie i gazeta.pl. A poza tym takie ograne i prymitywne gry językowe rodem z przedszkola nie dość, ze obraźliwe i niesmaczne, a także nie najlepiej świadczą o wieku i poziomie autora, to dotyczą jakiegoś małego konkurencyjnego serwisu i zajmują tutaj dwie strony. Więc generalnie kończy się tutaj dyskusja. A czy autor miał prawo tak napisać? Jak najbardziej, bardziej uznani już tak pisali. Tak samo Wołowski swojego czasu miał prawo napisać o Borku (który ośmielił się skrytykować Beenhakkera), że żel wyżarł mu mózg. Zostaje tylko pytanie kto się wtedy ośmieszyłcloner pisze:Wystarczyło napisać "poległa", ale autor wolał zaryzykować i wzbudzić zainteresowanie. Niczym pedały z faktu.
. Tak więc walcz o swoje, swoboda wypowiedzi przede wszystkim!