ale sklad:
iker - torres, ramos, canna, heinze - lass, javi garcia, vaart, robben - raul, huntelaar
mi sie nie podoba!
obrona w porzadku lecz nie podoba mi sie, bo:
czemu higuain na lawce? rozumiem, ze mozna dac na boisko janka, ale czemu za pipite? a nie za raula? znowu gramy dwojka dm, wiec raul znowu bedzie gral daleko od bramki (pewnie nie raz z lewej strony bo rafe bedzie ciagnac do srodka), hunter bedzie dlugimi okresami osamotniony w ataku i co? i boje sie, ze bedzie tam martwo! higuain natomiast robilby duzo wiecej dobrego w obronie rywala. czemu znowu gra javi garcia, a nie chocby parejo? ja rozumiem, ze gramy na wyjezdzie, a villarreal jest grozne, ale kuzwa. javi zwykle gra slabiutko. nie odbiera wielu pilek i w ofensywie tez duzo nie daje. wiec jaki to ma cel? swoje plusy ma, ale wiecej ma minusow. to jak reakcja lancuchowa:rafa z boku - dziura w srodku - raul sie cofa - hunter sam - zero ataku.
chcialbym sie mylic, ale nie sadze.
a teraz moja wersja:
parejo obok lassa - vaart ma z kim grac (sam pewnie nic nie zrobi) - mamy wieksze szanse na pogranie pilka przez przyzwoita czesc spotkania - pipita moze pracowac na siebie/ janka - janek moze robic to co lubi najbardzie, czyli dokladac noge.
chyba nikt nie sadzi, ze janek sam sobie zrobi sytuacje i pierdyknie hat-tricka? albo robben to uciagnie, albo bedzie kicha. juande ogarnij sie bo od jakiegos czasu podejmujesz co najmniej dziwne decyzje, a potem konczy sie jak z valencia. a teraz mi udowodnij tym meczem, ze sie myle.
hala!