Kamil232 pisze: Co to za dominacja skoro w ciągu ostatnich 3 lat tylko Man Utd wygrał LM . Pewnie były 3 drużyny w półfinałach ale jeśli efektu w postaci zwycięstwa drużyny z Anglii nie ma , to co to za dominacja . Ale jak już wcześniej zauważyłem kwestia ta jest kontrowersyjna i zapewne wielu się ze mną nie zgodzi .
A to jak ktoś wygra LM to oznacza, że ta liga jest najlepsza? To w 2004 roku najlepsza była Portugalska?Sila ligi to nie jeden zespół, a kilka. Gdyby Angielskie na siebie nie trafiały to prawdopodobne jest, żeby nawet byłby cały półfinał Angielski.
W ostatnich pięciu latach Angielskie zespoły są w finale, w ostatnich dwóch latach na cztery najlepsze drużyny w Europie trzy są z Anglii, jeśli to nie jest dominacja to co nią jest?
Nie ale jak ktoś spojrzy w statystyki i zobaczy ( rok po roku ) Puchar uefa , LM , Finał pucharu uefa . To stwierdzi hmm ta portugalska liga mocna była . A kto po 10 latach bedzie pamiętał że 3 zespoły z tego kraju były raz czy drugi w półfinałach , jeżeli ta obecność nie przekuwa się w efekt to co z tego . W 2007 podobna syt. 3 ekipy z Anglii a LM wygrywa Milan . Rozumiem to znaczy że liga angielska jest najlepsza ale w momencie kiedy trzeba było postawić kropkę nad i Anglia dostaję od przedstawiciela słabszej serie A .
Pamiętaj jesteś tak dobry jak twoje ostatnie wyniki i tyle . Jeżeli szukasz przykładu dominacji w europie to zerknij na sezon 2005-06 Barca LM i Sevilla niszczy Boro albo popatrz na Real w latach 50-tych . Takie coś można nazywać dominacją a nie syt. w której jeszcze nic nie wygrano . Zgoda w ostatnim sezonie była przewaga ekip angielskich ale nikt nikogo nie zdominował .
Czy to rzeczywiście taka dominacja kiedy 4 lata z rzędu jesteś w finale a wygrywasz 2 razy ( przy czym w tym ost. finale musiała ekipa angielska wygrać ) . Liga angielska jest silna , nawet piekielnie silna ale nie dominuje innych .