musieli pojsc , ale nie poszli - aczkolwiek sie otworzyli , wiec nie wiesz gdzei tu szukasz dziury w całym ...rati pisze:OstatniSkaut pisze:
z tym ze obrnoa ManUtd wygladala kiepsko przez to ze musieli pojsc na wymiane ciosów
jakoś nie zauważyłem tej wymianybiedni, to byli ewentualnie przy nim obrońcy United.jak byl przy nim ktos to sie biedny Leo od niego odbijałAngielska piłka zatem troche bardziej męska niz hiszpańska sie okazała
ale to hiszpańscy gracze mieli "cojones"a gdyby babcia miała wąsy to dziadkiem by była.Gdyby ManUtd nie stracil bramki ( faktycznie Vida zawalil - ale mysle ze nie powinnismy za to wywalac go do poziomu polskich okręgówek) to wygladaloby to wszystko inaczej.
gdy messi był przy obroncach to sobie nie radzil - tak to widzialem
szalal gdy nie mial plastracojones to mial scholes
, a mnie draznilo jak panny barcelonskie za kazdym faulem wili sie na glebie niczym dzdzowniczki sciete na pol a gdyby babcia miała wąsy to dziadkiem by była. ? faktycznie ... chyba nawiązujesz do tego ze Chelsea powinna byc w finale
rozumiem...