jesli real nie popsul rynku sprowadzajac figo, zidana czy ronaldo to nie popsuje go rowniez ewentualnym sprowadzeniem kaki. ja np. uwazam, ze nie tyle kaka jest w duzo slabszej formie niz za najlepszych lat, co to milan jest w duzo slabszej formie. w duzo slabszej formie jest pirlo, slabo graja w ofensywie boczni obroncy, seedorf tez prezentuje sie srednio. nawet na tym tle kaka ma niezle statystyki. to nie jest pilkarz, ktory bedzie bardzo mocno blyszczal przy slabo (w porownaniu do milanu sprzed kilku lat) prezentujacych sie kolegach, bo kaka nie jest pilkarzem srodka boiska i nie nakreca gry. to cofniety napastnik i w jakims stopniu jego "slaba" forma nie jest jego wina.
poza tym kaka nie powiedzial, ze chce odejsc, tylko swoja decyzje uzaleznia od klubu. to tez ceny nie obniza, nie sadzisz?
mozna powiedziec, ze taki iniesta jest lepszy. mozna tez powiedziec, ze iniesta nie bylby tak dobry bez xaviego, mesiego, alvesa i henka w dobrej formie. i to samo tyczy sie kaki.
dinho wycenilbym na tyle, na ile wskazuje jego efektywnosc. a tak jest od kaki dwukrotnie nizsza. jego gra w porownaniu do kaki w tych samych warunkach rowniez jest slabsza. jego przypuszczalny tryb zycia takze na cene w strone jej podwyzszenia nie wplywa.
ja nie mowie, ze cena 40 mln + eto'o to dobra cena za zlatana. stwierdzam tylko, ze skoro inter chce go w druzynie zatrzymac to nie ma powodu do schodzenia z ceny zbyt mocno. ibrahimovic swoja wola moze cene obnizyc znacznie i jesli faktycznie bedzie chcial odejsc to ta cena bedzie nizsza. jesli jednak to co twierdza gazety nie jest tak do konca prawda to inter ma duza przewage w negocjacjach i placze laporty typu o popsutym rynku nic mu nie pomoga. w koncu nie probuje wyciagnac toure z przecietnego monaco, bardzo chcacego odejsc alvesa z tylko dobrej sevilli, czy bardzo chcacego odejsc henry'ego, ktoremu arsenal nawet nie probowal tego odejscia utrudniac. inter nie musi sie tak samo zachowac. wyrazenie zgody przez mourinho tez przeoczylem. mozesz zacytowac?



