Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

MGiggs
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7847
Rejestracja: 19 sty 2009, 13:35
Reputacja: 124

Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Post autor: MGiggs » 20 cze 2009, 15:45

Ruud był szybkosciowcem?
W MU trzebaumiec grac w ataku pozycyjnym,byc dobry w grze z klepki na małej przestrzeni a nie szybkobiegaczem ktory technicznie jest dosc przecietny. Tevez w 1 sezonie pokazał to o czym mowie,idealnie sie do tego nadawał. Niektorzy cały czas mówia dlaczego Frazier nie grał- gdyby był naprawde tak sweitny to by grał co by dawało Totenhamowi bramki i punkty, widać było inaczej.Postrzelalby troche w spursach ,wrocił do MU i spursi mogliby złożyc pferte kupna, tak jak teraz Hulla FC chetnie by tam wrocił bo znał trenera i kolegów. teraz wymysla sie na siłe historie dlaczego nie grał. gdyby był dobry-grałby, koniec tematu. a tak w druzynie ktora walczyla o utrzymanie pol sezonu biegał połamany roman i bent ktorzy grali konine, dlaczego?
Powtórze- jesli byłby tak dobry dostawałby szanse gry przy nedznej konkurencji do 1 polowy sezonu.

Wróć do „Anglia”