No co wy kuwa nie znacie klaszycznych snajperów?to jak się porusza snajper z prawdziwego zdarzenia ?
RVN, Treze, Toni, ... nie widzieliście ich na oczy? Ktoś o takim stylu jest bardzo przydatny. Oni nie cofają się do ofensywnej pomocy by pomóc w zmasowanym rozegraniu jak często gra Arsenal, a szukają luk, wolnych stref w ataku jak Inzaghi. Gdy ma się typowego snajpera, który trzyma pozycję na szpicy, na którego można grać górną piłkę, który gra jak typowy odgrający!, gra się łatwiej, bo ma się więcej alternatyw w rozegraniu. Jak się nie da wygrać piłką kombinacyjną taki snajper ratuje życie, a jak się go nie ma to się pisze, że rywal grał antyfutbol i dlatego wygrał 
Dobra zciągneliście mnie na temat ataku, a nie o nim chciałem pisać. Każdy widzi, że atak dalej wygląda. Dla mnie idealny nie jest bo trzeba by było wywalić Bendtnera i kupić kogoś na miarę tego Ade który strzelił 24 gole ale wyglądać wygląda. Natomiast chce wrócić do jedynego pytania na jakie chce poznać odpowiedź. Jakie jest wytłumaczenie tego co się dzieje w polityce transferowej Arsenalu w ostatnich latach? To że stawianie na młodych nie wystarczy to widać i gdy powinni pojawić się gracze już teraz gwarantujący wyższy poziom Arsenal zamiast ich kupować pozbywa się 2 ważnych graczy czyli Kolo i Ade. Krok całkowiecie w złą stronę i nie mam pojęcia dlaczego Arsenal tak postąpił. Ma ktoś jakieś logiczne wytłumaczenie?