Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post autor: fieldy » 28 lip 2009, 19:41

Hola hola, jak mawiał Zaza o pośle Cymańskim. Nicklas to też w takim razie nie jest typowy snajper, bo on w polu karnym nie czeka na piłkę. Często się cofa do, jak to nazwałeś ofensywnej pomocy, czasami nawet na boku pomocy występuje. Sam wyprowadza piłki, w końcówce poprzedniego sezonu była taka akcja - Nicklas piętką zaczął akcje na połowie boiska, Arshavin popędził z piłką i zgrał do środka - Cesc strzelił gola. Był to mecz z Middlesbrough. Czy Nicklas zagrał jak typowy snajper?

Eduardo nie musi stać w polu karnym by bramki zdobywać. Najlepszy przykład z wczoraj. Grał na lewym skrzydle, a strzelił 2. Pierwszą z obrońcą na plecach, w trudnej sytuacji z ostrego kąta, drugą z wolnego. I ty możesz mówić, że nie jest snajperem, bo nie gra plecami do bramki i że tracimy przez to dodatkowy element w ataku. A ja powiem, że dzięki swojej technice i temu, że potrafi strzelić i z wolnego i z woleja i przedryblować 2 rywali, po czym skutecznie uderzyć na bramkę [Eduardo chyba w 90% prób uderza celnie na bramkę, nie wali po trybunach]- czyni z niego lepszego ..snajpera. Bo i gole strzela i mamy więcej [a nie mniej] opcji rozegrania ataku.

Dla mnie nie jest ważne, czy napastnik jest wysoki, niski, stoi tyłem do bramki, czy przodem - jak strzela gole i ma dobrą skuteczność, to można go nazwać snajperem :wink:

Wróć do „Anglia”