Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15781
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2329
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Arsenal Londyn (zbiorczy)

Post autor: Magnum » 17 lut 2010, 23:58

Zdążyłem ostygnąć, a więc chłodniejsza analiza meczu.
Zaczęło się dobrze. Atakowaliśmy i zapowiadało się naprawdę nieźle. Niestety, trafił się okropny kiks Fabiańskiego. Ale mówiłem sobie, że źle wyszło no i oby teraz bronił dobrze. Nie zawodził.. aż do 51 minuty. W tej sytuacji trzeba powiedzieć jedno.. bardzo lekki kontakt no i Fabian mógł nie zauważyć lub uznać, że mógł piłkę złapać. Problem w tym, że sędzia pozwala na rozegranie tego od razu.. ale czy aby na pewno? Pilka w grze a on dopiero wtedy podnosi ręke. To po cholerę podnieść tą rękę? Poza tym jakoś wyłączyliśmy się i nic nie ugraliśmy od tamtej pory. Gol Campbella może być na wagę awansu, okaże się na Emirates.. to będą bardzo ciężkie 3 tygodnie dla kibica Arsenalu.

Wenger zdążył już się wypowiedzieć:
Arsene Wenger criticised referee Martin Hansson following Arsenal's 2-1 defeat to Porto in the UEFA Champions League.

The key moment arrived in the 52nd minute when Porto were awarded a free-kick after Sol Campbell passed back to Lukasz Fabianski and the goalkeeper picked the ball up.

Ruben Micael took the set-piece quickly and fed Falcao, who slotted past Fabianski from close range before Arsenal could regroup.

Wenger does not believe the free-kick should have been given, claiming it was not a deliberate touch from Campbell back to Fabianski.

But the Gunners boss was more disappointed that Hansson allowed Porto to take the free-kick so quickly and has questioned whether the rules were interpreted correctly.

"I thought that what the referee has given as a back-pass was completely accidental because it was a toe-kick which you never do as a defender," Wenger told Sky Sports.

"I think the referee also has to give us time to build a wall or else you will never have a chance to defend an indirect free-kick in the box.
Laughable

"It is laughable. It is not defendable from the referee and it is difficult to understand.

"Has he ever played football? If he has played I don't see how he can explain to me how we can defend."

Fabianski handed the ball back to the referee but Wenger refused to blame the Polish shot-stopper for his part in the goal.

"If our goalkeeper keeps the ball then it is anti-play, or if he gives the ball then they score. How can you stop it?" asked Wenger.

"Of course he should not have given the ball back, but if you have to give the ball back straight away and they can score it means the rules are not right, or the referee does not interpret them well."
Co mnie zastanowiło. Almunia ponoc wypadł przez kontuzje palca. Czy kilka lat temu z tego semego powodu nie wyleciał ze składu Jens, który już nigdy do niego nie wrócił ? Jens po kilku meczach [słabych] doznał kontuzji palca, jeśli mnie pamiec nie myli i wskoczył Almunia, który juz w bramce został. Almunia nie ma najlepszego sezonu, uszkodził palce :P a Wenger już opowiada jak to wierzy w Lukasza. Tak sobie tylko głośno myślę :)
Przedwcześnie.. :lol:.. przynajmniej.. mam taką nadzieję :boje się:

ciekawostka:
Hansson was also the referee who failed to spot Thierry Henry's handball for France in their World Cup play-off with the Republic of Ireland

Wróć do „Anglia”