jezeli chodzi o spalone, to ja w ogole sie nie spalam, jak sedzia gwizdze spalaka, a powtorka pokazuje "rowno z obroncami". takie spalone gwizdza i sie do tego trzeba przyzwyczaic i uwazam, ze bardzo dobrze, ze takie gwizdza. jakby wszyscy i zawsze takie gwizdali to by bylo sparawiedliwie i tak. mimo wszystko znakomita wiekszosc takich jest gwizdana i bardzo dobrze, bo jakby to sie rozkladalo po polowie, to dopiero by byla niesprawiedliwosc.
najchetniej bym przepis zmienil, ze rowno z obroncami to jest spalony, tylko ciezko to sprecyzowac, wiec dalym tajne wytyczne sedziom, moze juz takie sa nawet
a co do challenge, to jak najbardziej swietny pomysl i da sie go wdrozyc.
jest sporne zdarzenie i po nim gra sie dalej, w ktoryms momencie gra zostaje przerwana, czy to aut, czy gol, czy faul, czy reka, czy rog, czy cokolwiek, i wtedy druzyna na ktorej niekorzyssc byla decyzja moze sobie uzyc challenge. oczywiscie w granicach rozsadku, bo jak barcelona potrafi jedna akcje rozgrywac 5 min to przesada, ale powiedzmy po minucie jak gra nie jest przerwana moze wziac ten chellange. i takich challengow powiedzmy ze 3 na polowe. wtedy sporne spalone musialyby byc puszczane, czyli 3 przebiezki po 50 metrow mozliwe, ale nie ma rozwiazan bez wad.
a to ze nawet przy zapisie kamer mozna miec watpliwosci co do zdarzenia, to trudno. przeciez nie o takie sa najczesciej klotnie, tylko o ewidentne sytuacje, jak reka van der faarta, czt henryego, czy ogolnie ewidentne pomylki o ktore jest najwiecej szumu. siedzi dwoch czopow przy monitorach i oceniaja, jak jadnoglosnie to ich decyzja, jak sa podzieleni, to ocena sedziego glownego, czyli taka decyzja jaka dal wczesniej.
to sa kwestie do ustalenia, czyli ilosc chelangow, czy kiedy mozna zadac, ilosc sedziow przy monitorze, procedura podjecia decyzji. ale sama idea jest uwazam dobra.
bedzie mnostwo syt spornych - mozna je ograniczyc przez wlasnie ilosc chellengow
sprinty przy spalonych - no coz, lepiej sie trzy razy przebiec i sttrzelic jednego gola, niz 3 razy miec odgwizdanego spalonego
powtorka niewyjasnie calkowicie, sporna sytuacja - decyduje sedzia. lepiej jak ktos to oceni na monitorze, niz sedzia z jednego kata, tylko raz i moze jeszcze z daleka i zasloniety. na pewno bedzie lepiej. wszystkich watpliwosci sie nie da wyeliminowac, ale znaczna czesc na pewno
- Knajpa
- Typer
- Grupa B
- Grupa C
- Grupa D
- Grupa E
- Grupa F
- Grupa G
- Grupa H
- Grupa I
- Grupa J
- Grupa K
- Grupa L