A ja wręcz przeciwnie i z tego co wiem to wytyczne są właśnie 'przeciwne'. Sytuacje sporne powinno się gwizdać na korzyść atakującego. Mówiąc wprost oczekiwałbym od arbitrów gwizdania i machania chorągiewką tylko wtedy gdy są pewni spalonego.pasza pisze:jezeli chodzi o spalone, to ja w ogole sie nie spalam, jak sedzia gwizdze spalaka, a powtorka pokazuje "rowno z obroncami". takie spalone gwizdza i sie do tego trzeba przyzwyczaic i uwazam, ze bardzo dobrze, ze takie gwizdza. jakby wszyscy i zawsze takie gwizdali to by bylo sparawiedliwie i tak. mimo wszystko znakomita wiekszosc takich jest gwizdana i bardzo dobrze, bo jakby to sie rozkladalo po polowie, to dopiero by byla niesprawiedliwosc.
najchetniej bym przepis zmienil, ze rowno z obroncami to jest spalony, tylko ciezko to sprecyzowac, wiec dalym tajne wytyczne sedziom, moze juz takie sa nawet
Zresztą ze spalonymi chyba za dużo kombinujecie. Sędzia powinien mieć w uchu słuchawkę przez którą dostanie cynk od ludzi oglądających mecz na monitorach. Tam mają odpowiednią ilość ujęć z różnych kamer w odpowiednim tempie etc. Jeżeli coś mu gwizdnie w uchu to znaczy, że sam również powinien gwizdnąć a jak nie to wszystko gra.
Rozumiem, że to wszystko nie jest takie proste, ale przy obecnej technice na pewno nie jest też przesadnie skomplikowane.