zrob zestawienie to bedzie o czym rozmawiac, bo na razie, to tez nic nie przestawiles, zadnych statystyk. jeden mowi, ze cos z nich wynika, drugi mowi, ze nic, ale statystyk nikt nie przedstawiltylerdurden pisze:Widzisz nawet tak prosta rzecz mozna przykladowo spartaczyc, wspolczuje.
NIkt nawet nie sprobowal wytlumaczyc, czego to Real grajacy po Barcelonie mialby lepiej (lub odwrotnie), a faktycznie jest to proste, wykartkowac sie mozna w kazdym spotkaniu, nikt nie udowodnil, ze w spotkaniach z dwoma gigantami to wylartkowanie jest wieksze niz w pozostalych (a trzeba by na to danych z kilku sezonow), nawet jesli logicznie taka rzecz mozna zalozyc, to kolejne ograniczenie zmniejszajace wplyw to male prawdopodobienstwo akurat czerwonej kartki czy piatej zoltej.
Wiec jesli juz takie cos sie stanie, to jest pytanie jakie znaczenie ma wykatrtkowanie anonimowego dla wiekszosci obroncy Malagi, Valladolid czy Deportivo?
I teraz mozna powiedziec z czystym sumieniem: Litosci, nie robcie z seibie idiotow!
Poza tym , ze juz zakladanie spisku w LFP to niezla jazda w stylu Kaczynskiego i jemu podobnych,
Najzabawniejsze jest to, ze z przykladow wykartkowania przychodzi mi w tym sezonie, "tajemnicze" wykartkowanie sie czolowych graczy Racingu (Tchite, Munitis i jeszcze dwoch z pierwszej jednenastki) przez meczem na CN, chlopaki pewnie slusznie zakladali,ze wpierdol i tak dostana a wazniejsze jest nastepne spotkanie z przeciwnikiem z ich polki.
EOT
a co do anonimowego dla wiekszosci obroncy malagi na pewno ma znaczenie dla trenera malagi. dla niego anonimowy nie jest i jezeli gra w pierwszym skladzie, tzn ze jest lepszy od tego co gra na rezerwie, chyba proste i logiczne. jak dla Ciebie nie ma zanczenia czy sie gra przeciw obroncom pierwszoligowej druzyny, czy tez piatoligowej, bo i jedni i drudzy sa dla wiekszosci anonimowi, to ja nie mam pytan. litosci, nie rob z siebie idioty
jezeli chodzi oo te wykartkowywania, ze na barcy i realu dostaje sie wiecej kartek. byc moze tak jest, ale nie jest to bardzo istotne. teraz to bez znaczenia, bo barcelona nie gra po realu, czy na odwrot. ale w momencie jak real gra po barcelonie i tajemnica poliszynela jest, ze jest faworyzowany, to co za problem dla sedziego, jak wynik jest juz rozstrzygniety na korzysc barcelony, wykartkowac gracza przeciwnej druzyny? nie mowie, ze tak bylo, nie podaje przykladow.
w ogole moznaby sprawdzic jak druzyny sa kartkowane przed meczami z madrytem i barcelony i tu mozna podac statystyki z kilku nie jednego sezonu, mysle, ze moglyby byc ciekawe. a najlepiej wyszczegolnic kartki powodujace wykluczenie i bezposrednie zagrozenie. mowie tylko, ze to stwarza takie mozliwosci. i nie ma tu co gadac o statystykach kartek w meczach barcy i madrytu na przestrzeni kilku lat, tylko na kartki przeciwnikow w meczu poprzednim
statystyki karnych tez by mogly sporo powiedziec
reszta jak gwizdane faule czy spoalone, wymykaja sie statystyce, bo to sa rozne style gry. kazda syt trzeba rozpatrywac osobno