Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

red85

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post autor: red85 » 09 maja 2010, 21:25

Proszę przeczytać raz jeszcze początek tej dyskusji, bo ponownie dojdzie do sytuacji, że jeden z drugim palną głupstwo nie mające nic wspólnego z faktami i reszta uzna to za prawdę.

Nikt nie mówi, że przez kontuzje United nie zdobyli Mistrza - to nie było zresztą tematem tej dysputy. Mowa jest jednak o tym, że gdyby Chelsea byłą faktycznie taka mocarna, kompletna i w ogóle królewska, to by tytuł zdobyła dużo szybciej, bo przeciwników miała kulawych (nie chodzi tylko o kontuzje). Tyle. Nie dopisujcie do tego żadnych głupawych teorii i nie wyciągajcie daleko idących wniosków. Chodzi tylko o to, żeby zachować zdrowy rozsądek, a w moim mniemaniu pieśni pochwalne, które padły w tym temacie pod adresem CFC są mocno przesadzone. Argumenty już podałem i jeśli ktoś uzna je za bezsensowne to jego sprawa. Tylko wytłumaczcie mi co jest takiego głupawego w tak postawionej tezie, a nie rzucajcie się z jadem tylko dlatego bo kibicuje komuś innemu. Co niektórzy na tym forum tylko tyle potrafią, ale chyba nie po to spędzamy tutaj czas, si ? :P

A kompanów po szalu uprzejmie proszę o to, żeby nie podchwytywali "mądrości" mazura.

Wróć do „Anglia”