Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

red85

Re: Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Post autor: red85 » 19 maja 2010, 17:34

Foster byl, jest i bedzie cienki jak sik weza . Jak to ma byc nadzieja pilki angielskiej to wspolczuje . On zwyczajnie sie nie nadawal . Teraz pytanie czy Kuszczak zostanie ? Przed koncem sezonu cos psioczyl i szczerze nie bylbym zaskoczony gdybysmy zostali bez 2 GK . Tak czy siak ja juz obralem nam cel transferowy na 1 bramkarza po VDS :P

Btw . pozdro red :beer:
Jeśli ktoś zakłada, że ten co nie poradził sobie w United jest cienki jak dupa węża to nie mamy co dyskutować o futbolu. Możemy o wszystkim innym, ale nie o piłce.

Zakup napastnika uważam za zbędny, ale dwóch zawodników do drugiej linii chętnie bym sprowadził. O tym już jednak mówiłem :)

Wróć do „Anglia”