Re: Wybory 2010

[Kamil232]

Mazur ja uważam i tak, że sztab Kaczyńskiego popełnił błąd. Można było się spodziewać takiego wyroku. To jest III Rp, to są niezlustrowani sędziowie po 89 roku, którzy już mnóstwo razy dali popis w rozprawach przeciw Jaruzelskiemu, Kiszczakowi czy Michnikowi i Wałęsie. Wiedzą dobrze jaka jest rzeczywistość i było wiadome jak to się skończy. A teraz w każdym dzienniku gazecie, będzie że Kaczyński kłamał. Ci którzy się tym zainteresują wiedzą jaka jest prawda, ale reszta ludzi jest zajęta życiem codziennym ma swoje sprawy otworzą gazetę i oho znowu Kaczyński się awanturuje. Znowu jak w 2007 roku po świetnej kampanii dają na sam koniec dupy

bez pozostałych cudów w życiu Kaczyńskiego, które są co najmniej zastanawiające - zwłaszcza w sytuacji, gdy zwolennicy Kaczyńskich oczerniają Wałęsę za plotki o rzeczach zdecydowanie słabszych gatunkowo. No ale tu w grę wchodzi Palikot - nie wiadomo, na ile te cuda, które podał dalej, są wiarygodne i czy to nie takie same bzdury jak pod adresem Wałęsy.

To jest taki absurd, że szkoda tego komentować. Wystarczy się tym zainteresować, oglądnać plusy dodatnie i plusy ujemne, tw bolek, przeczytać książkę Wałęsa przyczynek do biografii. Ale nie tak tak to są plotki słabsze gatunkowo od rzekomej współpracy Jarkacza