To co sie dzieje w szpitalach nie ma to absolutnie zadnego zwiazku w kontekscie naszej rozmowy tutaj o homoseksualistach i adopcji dzieci.MazurXIII pisze: A to tylko igły.
Pytalem o dane dotyczace sytuacji ekstremalnych czyli wspolna szczoteczka czy zakazenie poprzez kontakt ze swieza krwia na maszynkach do golenia. W takim kontekscie Kamil argumentowal swoj sprzeciw dotyczacy adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Nie zauwazylem zeby odradzal omijanie szpitali.
Masz takowe dane?
Dotychczas nie zanotowano przypadku zeby ktos zarazil sie poprzez lzy czy sline. Kamil powklejal brednie.
Chyba nie do konca doczytales. Jest tam napisane ze seks analny jest zachowaniem najwyzszego ryzyka jezeli chodzi o mozliwosc zarazenia jednakze "poniewaz nie wszyscy homoseksualni mezczyzni utrzymuja takie kontakty seksualne (dokonuje ich okolo 2/3 homoseksualnych mezczyzn) oznacza to ze w liczbach bezwzglednych znacznie wiecej osob heteroseksualnych uprawia tego rodzaju kontakty".MazurXIII pisze:BTW http://www.aids.gov.pl/files/wiedza/3_sex_popr.pdf
Podpunkt 3.1 - oczywiście homoseksualiści to nie grupy podwyższonego ryzyka,nieprawdaż?
Poza tym jezeli juz ktos pisze ze jest to grupa podwyzszonego ryzyka (co nie oznacza ze jak jestes gejem automatycznie jestes nosicielem wirusa co chyba jest oczywiste) to powinien raczej uzywac okreslenia geje a nie homoseksualisci bo przeciez lesbijki tego rodzaju aktywnosci seksualnej nie prowadza.