Otóż to może zacytuje świetny post z innego forum, na temat tego rzekomego dystansu do polityki.A dla mnie polityka nigdy nie będzie szitem i nie zamierzam jej rownież traktować z dużym dystansem ktoremu najczesciej wsrod Polaków towarzyszy gadka typu"ech ci jak zwykle sie kłócą" "i co oni mogą tam zmienić" Uważam, że taka postawa jest efektem mentalności pozostałej w Polakach po PRL-u.
Wystarczy przejrzeć również ten temat, by stwierdzić, że Facet trafił w sedno. Wszyscy wiedzą, że to gówno ale do lokalu lecą. A Ci którzy się polityką interesują to fanatycy, z którymi nie warto gadać.Mamy jakąś trzecią grupę? Opowiadanie się wszem i wobec, że mnie to :cenzura:, że wszyscy to populiści, banda złodziei, oszustów i manipulatorów. Że wszyscy kandydaci są do bani, że nie ma kogo wybierać, że to wybór mniejszego zła. Że kolejne świnie dobierają się do koryta. itd.
Tylko że o tym gada się już od dawna, na ulicy takie głosy słychać bez przerwy. A potem jeden z drugim biegnie do lokalu wyborczego i sam w tym uczestniczy. Każdy świadom jest manipulacji mediów i polityków, ale proponuję przejrzeć ten temat od samego początku i zobaczyć jakie tematy były "nagłaśniane".?
Merytoryczna dyskusja o budowie dróg, profesjonalizacji armii, bezpieczeństwie, geopolityce, rynku pracy? NIE. ważniejsze były: teletubiś, kartofel, legalizacja zioła, faszystach, dzikich lustratorach a niedługo może zacznie się gorąca dyskusja na temat tego czy Kaczyński mógł się zmienić po śmierci rodziny czy nie. Każdy kto ma wyraziste zdanie i chce mu się napisać długi post będzie wyzywany od wyznawcy, ortodoksa. Więc o czym my tu mówimy. Zaangażujesz się po jakiejś stronie to Cię zbesztają z błotem i rzucą na odchodne "z fanatykami nie warto rozmawiać" . Ktoś żąda od kogoś programu, a gdy ten ktoś program poda i przedstawi argumenty to nagle krzyk że jest to fanatyzm, że to pchanie Polski z powrotem do średniowiecza.
Każdy z dumą pisze że JA jestem odporny na manipulację mediów, ale przyjdzie co do czego to wychodzi że największym zagrożeniem dla Polski i jej demokracji jest taki o. Rydzyk, bo to przecież on był odpowiedzialny za aferę FOZZ, spirytusową, za wałki z udziałem żołnierzy WSI przy aferze paliwowej.