Nigdzie nie napisalem, ze popieram dzialania obroncow krzyza. Uwazam, ze niektore ich dzialania sa zenujace. Jednoczesnie uwazam, ze wszelkie niewierzace jednostki wypowiadajace sie w temacie krzyza na tej stronie powinny zaprzestac polemiki o nim, jako ze nie maja prawa wypowiadac sie o symbolu religijnym, ktorego wartosci dla ludzi wierzacych nie rozumieja.
Nie krytykuje tez ewentualne uzycie sily wobec protestujacych jezeli takowe mialoby miejsce, bo jezeli tlum byl agresywny to byloby ono uzasadnione.
Krytykuje jednak postawy jakie prezentuje fieldy, ktory uzylby sily wobec staruszka, nie za agresywne zachowanie z jego strony, nie za uzycie sily wobec niego, lecz za WYZWISKA skierowane w jego strone. To jest karygodne i zenujace. Naprawde nie potrafie zrozumiec jak mozna temu przytakiwac i nie oceniac w kategoriach anomali.
Fieldy za same wyzwiska uzylby juz sily wobec takiego staruszka, co juz kilkukrotnie zdazyl podkreslic. Z cala pewnoscia nie nalezy to do normalnych zachowan.
- Knajpa
- Typer
- Grupa B
- Grupa C
- Grupa D
- Grupa E
- Grupa F
- Grupa G
- Grupa H
- Grupa I
- Grupa J
- Grupa K
- Grupa L