http://okonski.blog.onet.pl/Villa-bez-O ... 12291318,nPo czwarte, jakkolwiek był wielkim motywatorem, cieszącym się mirem piłkarzy i kibiców, robił też błędy – zwłaszcza, niestety, dotyczące wydawania nieswoich pieniędzy. Stuart James zwraca uwagę, że w zasadzie niegrający w ubiegłym sezonie Shorey, Reo-Coker, Sidwell, Beye, Davies i Luke Young zarabiali łącznie blisko ćwierć miliona funtów tygodniowo (w sumie na pensje szło 71 milionów, aż o 11 milionów więcej niż np. w Tottenhamie i o 21 milionów więcej niż w Evertonie). A dziennikarze „Daily Mail” obliczają, że w ciągu czterech lat O’Neill wydał na transfery ponad 120 milionów, odzyskując z tej kwoty jedynie jedną trzecią.
jasne, Spurs wydawali więcej, ale też znacznie wiecej zarabiali na tych, których już nie chcieli, co pokazuje tabelka wrzucona wcześniej. Ogólnie wychodzi mniej wiecej na to samo (Spurs i Villa) ale o Villi często się mówi, ze dobrze dysponują kasą, a o Spurs, że są strasznie rozrzutni i tracą, a tu widać, że jest to porównywalne.