Re: Wisła Kraków (zbiorczy)

Wilmore
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8191
Rejestracja: 09 sty 2008, 0:42
Reputacja: 108
Lokalizacja: Niepołomice

Re: Wisła Kraków (zbiorczy)

Post autor: Wilmore » 16 sie 2010, 21:07

1. Oczywiście, że chciał przekonać, bo zależało mu na podtrzymaniu swojej pozycji w klubie, miał ciągle szanse na kontrakt do końca rundy.
2. Rado to ulubieniec Kulawika, trudno się dziwić, że na niego postawił. W sytuacji, gdy do dyspozycji są Garguła, Wilk i Jirsak stawiania na młodego Polaka inaczej się wyjaśnić nie da niestety. Osłabienie zespołu w miejscu, w którym największy nacisk kładzie rywal - genialne posunięcie.
3. Kowalski się znakomicie rozwijał w Piaście, na warunki Piasta jednak, szkoda oglądać to, co się z nim stało w Wiśle. Zabrakło chyba okazji do podglądania lepszych od siebie na wiosnę, bo to nadal - o zgrozo - jeden z najbardziej utalentowanych młodych obrońców w kraju. I nadal ma potencjał, nie może być od razu rzucany na głęboką wodę.
4. Co z tego, że obrońcy stali w równej linii z Pawełkiem, skoro psim obowiązkiem piłkarza przy słupku jest wybicie piłki. Pawełek mógł się ustawić lepiej, ale odpowiedzialność za gola ponosi przede wszystkim Diaz - po co się chował do bramki? - i drugi piłkarz znajdujący się przy słupku (Rado?).
5. Jakie forum? :rotfl:

Cieszy oko fakt, że nadal operujesz na poziomie abstrakcji nieosiągalnym dla przeciętnych śmiertelników.

Wróć do „Polska”