Re: Wasze prywatne typy

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Wasze prywatne typy

Post autor: fieldy » 22 paź 2010, 14:45

nie do końca piszesz prawdę. United mogli roznieść np. WBA w pierwszej połowie, gdzie mieli z 5 setek, po prostu kulała skuteczność. Tak naprawdę zawiedli w drugiej połowie, gdzie przestali grać i dali rywalom wyrównać. Oni mają problem zwłaszcza w końcówkach, gdzie tracą prowadzenie i często punkty.
Na pewno bym nie grał na United w tym meczu. Do tej pory 4 mecze wjazdowe = 4 remisy. Meczu z Turkami pod uwagę bym nie brał, bo grały rezerwy w dużej mierze. A Stoke potrafi się bronić, choć zawala z kolei pierwsze połowy. Jeśli spojrzeć na tabelę która by powstała po wzięciu pod uwagę tylko pierwszych 45 minut, to Stoke zamyka stawkę z bilansem 0-1-7. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja gdy spojrzymy na ich wyczyny po przerwie. Gdyby tabela uwzględniała tylko drugie połowy to Stoke byłoby 2 z bilansem 5-2-1.

Więc United lepiej grają 1 połowy, a Stoke drugie. Na moje oko wychodzi remis :lol:
tak więc, dla lubiących ryzyko 2/X po kursie 11,00 :]


Oczywiście są też przesłanki, które każą stawiać na United, Stoke np. w poprzednim sezonie przegrało wszystkie 6 meczów z United, Arsenalem i Chelsea, tracąc 20 goli i strzelając tylko 2. Jednak to jest ich postawa przed rokiem, a obecna forma United jest bardziej aktualna :P i bym brał właśnie ją pod uwagę. Mamy 2 miesiące sezonu i United już stracili 6 pkt w meczach, w których prowadzili (tzn. 3 razy remisowali, gdy prowadzili). W całym poprzednim sezonie stracili tyko 3 pkt w meczach, w których prowadzili.

United grało w LM rezerwami, więc niekoniecznie trzeba brać to pod uwagę, ale wiedzieć można :P z ostatnich 6 meczów wyjazdowych w lidze, które wypadały po meczach LM, United wygrali tylko jedno.

Wróć do „Bukmacherka”